Статьи
/
Суйда, усадьба
| Ганнибал Абрам (Ибрагим) Петрович (1697-1781), архитектор, военный деятель | |
| Рубрики | |
| ГАННИБАЛ Абрам (Ибрагим) Петрович. (1697(?) – 1781, Суйда Софийского у. С.-Петерб. губ.), воен. инженер. По нек-рым сведениям, родился в Камеруне, по др. – в Эритрее (Эфиопия), был сыном правителя. Ок. 1705 оказался в России. Крестник Петра I, до 1716 его личный камердинер. Отправлен в Париж обучаться воен. мастерству, участвовал в войне с Испанией, получил ранение. Оставался во Франции до 1723. По возвращении в Россию участвовал в стр-ве Кронштадтской крепости, преподавал математику. В 1726 написал книгу о воен.-инж. иск-ве. После смерти Петра I был в опале. Под именем Г. впервые упомянут лишь в 1727, когда в связи с интригами А.Д. Меншикова был отослан в Селенгинск (Сибирь) в чине майора Тобольского гарнизона. С 1731 жил и работал в Эстонии, в 1742-52 обер-комендант Ревеля. В 1752 переведен в Петербург, работал в должности ген. штаба корпуса воен. инж. России, позднее – дир. каналов Петра Великого в Кронштадте и Ладожского. Ген.-аншеф (1759), гл. воен. инж. России (с 1759). С 1762 в отставке. В 1759 Г. приобрел земли в С.-Петерб. губ.: Тайцы, Суйду, Кобрино. На Суйдинской мызе прошли последние годы жизни Г., здесь он был похоронен (могила не сохр.; на месте старого Суйдинского кладб. в 1971 установлен памятный знак). Прадед А.С. Пушкина, к-рый увековечил его образ в повести «Арап Петра Великого» Лит.: Фейнберг И.Л. Абрам Петрович Ганнибал – прадед Пушкина. М., 1983; Леец Г. Абрам Петрович Ганнибал. Таллин, 1984. Ю.М. Пирютко | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Кладбища | |
| Рубрики | |
| КЛАДБИЩА. История К. на терр. совр. Лен. обл. практически не изучена. Неоднократное разорение этих земель в результате войн привело к уничтожению мн. могил и пам. В первые послерев. годы разграблены и разрушены многочисл. семейные склепы в усадебных церквях. Непоправимый ущерб старым некрополям был нанесен в период воинствующего атеизма 1930-х – 1960-х, когда К., исторически тесно связанные с религ. традицией, уничтожались вместе с др. пам. церк. культуры в организованном порядке. После Сов.-финл. войны особенно пострадали фин. К. на терр. Карельского перешейка. В 1940-е – 1960-е в Лен. обл. повсеместно формировались комплексы братских захоронений и мемориалы воинской славы в память героев ВОВ. Часто такие пам. создавались на терр. действующих К. Для К., осн. в XIX в. и действующих поныне, характерно пост. обновление, смена старых могил новыми захоронениями, часто практикуется использование старых пам. для новых надгробий (Гатчинское кладбище, К. в Ивангороде, Выборге и т. д). В наши дни древнейшие надгробия в виде кам. крестов с расширяющимися концами, характерные для новгородских земель, встречаются на терр. нек-рых старых мон. и крепостей (в Старой Ладоге, Тихвине, Копорье, Ивангороде). Неск. таких крестов XV–XVI вв. обнаружены на заброшенном монастырском К. у дер. Чаща Гатчинского р-на, сожженной фашистами в 1943. Встречаются кам. плиты с сакральной символикой (крест, «адамова голова») и текстами, вырубленными славянской вязью, тип к-рых сохранялся неизменным с кон. XVII в. Из немногих сохр. семейных захоронений можно отметить мраморный склеп-пирамиду Рукавишниковых в пос. Рождествено, кам. склеп Зиновьевых в Копорской крепости (оба – кон. XIX в.). В ряде случаев отд. надгробия восстановлены, напр., надгробье А.П. Ганнибала на месте не сохр. старого К. в усадьбе Суйда или пам. фин.-швед. поэтессы Э. Сёдергран в г. п. Рощино, где кладб. было полностью уничтожено в 1939-44. Знаком примирения и согласия между народами, воевавшими друг с другом 60 лет назад, стало восстановление в 2000 нем. К. периода оккупации вблизи дер. Лезье (Сологубовка), где открыт «Парк мира» с мем. скульптурой «Трагедия войны» (скульп. У. фон Ляйстнер). Лит.: Балашов Е.А. Карельский перешеек. Земля неизведанная. Ч. 1: Юго-западный сектор. СПб., 1996; Биржаков М.Б. и др. Туристский путеводитель по Ленинградской области. М.; СПб., 2003. С. 122-123; Бурлаков А.В. Туристские маршруты Гатчинского района. Южное направление. Гатчина, 2003. Ю.М. Пирютко | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Суйда, р. | |
| Рубрики | |
| СУЙДА (Суйдинка), река в Гатчинском р-не. Дл. 63 км. Пл. водосбора 475 кв. км. Сток – 3,1 куб. м/с. Исток находится в болоте северо-западнее дер. Тихковицы. Карстовая река. Течет среди полей и лугов, берега поросли кустарником, ивой, ольхой, в низовьях – еловым лесом. Впадает в Оредеж (в дер. Введенское). Притоки: рр. Кобринка, Пижма. Топоним Суйда – прибалт.-фин. происхождения (фин. suo – болото). Близ р. С. находилась усадьба Суйда. В дер. Мельница С. перекрыта плотиной заброшенной мельницы (первая существовала здесь в нач. XVIII в.; при А.П. Ганнибале, владельце усадьбы, построена кам. мельница, существовавшая до 1968). Лит.: Поляков Е. Без малых рек нет больших. –www.eco.nw.ru/lib/data/14/5/020514.pdf А.Ю. Чистяков | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Усадьбы | |
| Рубрики | |
| УСАДЬБЫ. В нач. ХХ в. на терр. совр. Лен. обл. насчитывалось до 2000 усадеб. В осн. они возникли одновременно с СПб. «Родовых гнезд», принадлежавших одной фам. из поколения в поколение, было сравнительно мало. У. часто меняли владельцев, иногда при этом полностью изменяя свой облик. Многие У. служили для представительства и серьезного практического значения для хозяев, располагавших обширными земельными владениями в др. частях страны, не имели. Однако существовали и кр. хоз. комплексы, со скотными дворами, конюшнями, амбарами, оранжереями, с.-х. угодьями. Среди У. в окрестностях СПб. были настоящие шедевры, не уступавшие прославленным царским резиденциям: Ропша Лазаревых; Гостилицы Разумовских и Потемкиных; Тайцы и Сиворицы Демидовых; Рябово Всеволожских; Осиновая роща Лопухиных; Монрепо баронов Николаи; Марьино Строгановых; Дылицы (Елизаветино) Трубецких). В формировании этих У. принимали участие видные мастера рус. архитектуры: А.В. Квасов, С.И. Чевакинский, Ю.М. Фельтен, А. де ла Порто, Ф.И. Волков, И.Е. Старов, Л. Руска, Н.А. Львов, А.Н. Воронихин, В.И. Беретти, А.И. Мельников, А.П. Брюллов, А.И. Штакеншнейдер, Г.А. Боссе, П.С. Садовников, Н.Л. Бенуа, А.И. Кракау; садовые мастера Т. Грей, В. Гульд, Г.И. Энгельман, П.И. Эрлер и др. В архитектуре усадебных домов отразились черты раннего классицизма (Тайцы, Сиворицы), ампира (Марьино, Котлы, Рождествено), эклектики (Лисино-Корпус, Краморская, Торосово). В планировке парков преобладал пейзажный англ. стиль, идеально отвечающий особенностям сев. природы с многочисл. водоемами, просторными лугами, незначительно всхолмленной местностью. В кон. XIX – нач. XX вв. на юге обл. появились впечатляющие усадебные комплексы в стиле модерна и неоклассицизма, принадлежавшие новым финанс. магнатам: Рапти Половцовых, Боровое Львовых в Лужском р-не; Белогорка Фоминых–Елисеевых под Сиверской и др.). Исключительно велико мем. значение усадеб, связанных с именами выдающихся предст. культуры и науки, гос. и воен. деятелей, предпринимателей: М.В. Ломоносова (Усть-Рудица), А.П. Ганнибала (Суйда), А.Н. Оленина (Приютино), А.Р. Томилова (Успенское), К.Ф. Рылеева (Батово), И.И. Пущина (Пущина горка), Ю.Ф. Лисянского (Кобрино), А.К. Толстого (Пустынька), К.И. Бистрома (Романовка), В.Д. Поленова (Имоченицы), М.Н. Муравьева (Сырец), А.Д. Зиновьева (Гревова), А.Л. Штиглица (Краморская), В.В. Набокова (Выра, Рождествено), Н.К. Рериха (Извара); уникальный бальнеологический курорт Лопухинка и т. д. При У., как правило, находились церкви, многие из к-рых представляли значительную худож. ценность (цц. Троицы Пресвятой в Марьино и в дер. Пятая гора, Владимирская ц. в Дылицах, Никольская ц. в Белогорке; ц. Происхождения честных древ Животворящего Креста Господня в пос. Лисино-Корпус и др.). Систематического изучения У. как культурно-ист. пам. в дорев. годы не велось, хотя отд. публикации появлялись (напр., в 1910 – «История одного дома» Н.Н. Врангеля о Мариенгофе Резвых в Ямбургском у.). В 1920-е было обследовано ок. 50 У. Одновременно начались разорения и деградация усадебных комплексов в результате национализации и конфискации худож. ценностей. Помещичьи У. часто становились центральными усадьбами совхозов и колхозов, дома использовались для размещения разл. учреждений, школ, дет. домов, б-ц, санаториев, домов отдыха, воинских частей. Одним из немногих исключений на нек-рое время оставалась усадьба Марьино, ввиду своего худож. и ист. значения объявленная музеем (расформирован в нач. 1930-х). Замечательные произв. декорат.-прикладного иск-ва, живописи и скульптуры, украшавшие усадебные дома, уникальные б-ки, как правило, расхищались. Их незначительная часть оседала в краевед. музеях или перевозилась в Ленинград. Нем. оккупация обширной части Лен. обл. в 1941-44 привела к разрушению и уничтожению многих У. После ВОВ велось восстановление отд. усадебных домов (см. Реставрация архитектурных памятников), однако комплексного восстановления, приведения в порядок зеленых насаждений, гидросистем не производилось. Остатки усадебных парков стремительно исчезали. В 1960–1970-е серьезная работа по выявлению усадебных комплексов, многие из к-рых вообще были не известны, проводилась специалистами Обл. инспекции по охране пам., ин-та Спецпроектреставрация. Результатом многолетних иссл. стали фундаментальные обзоры Н.В. Мурашовой и Л.П. Мыслиной по усадьбам Лен. обл., частично опубл. в журн. «Ленинградская панорама» и выходившие отд. изданиями (по Лужскому, Ломоносовскому, Кингисеппскому, Всеволожскому р-нам). Книга Мурашовой «Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии» (2005) стала своеобразным реквиемом, констатируя многочисл. факты вандализма. Пережив воен. лихолетье, многие У. гибнут в наше время вследствие равнодушия, бесхозяйственности и безответственности. Сгорели ценнейшие пам. дерев. классицизма в пос. Скреблово и в дер. Кобрино; доведен до полного разрушения уникальный парковый ансамбль усадьбы Рапти; разрушен дворец в пос. Ропша, восстановленный после войны; в аварийном состоянии находится усадебный дом в Белогорке, прекрасно сохранявшийся еще в 1960-е. Система гос. охраны пам. федерального значения обнаружила свою малую эффективность. В 2000-е предпринимаются попытки передачи отд. усадебных комплексов в долгосрочную аренду частным лицам и фирмам с обязательством восстановления и реновации дворцов и парков. Реставрируются У. в с. Рождествено и в дер. Дылицы (Елизаветино). Лит.: Громов В.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1959; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Мурашова Н., Мыслина Л. Усадьбы Гатчинского района // Ленинградская панорама. 1989. № 4. С. 33-36; № 5. С. 10-12; Они же. Усадьбы Волосовского района // Ленинградская панорама. 1990. № 9. С. 14-18; Они же. Усадьбы Всеволожского района // Санкт-Петербургская панорама. 1992. № 3. С. 35-37; Они же. Усадьбы Тосненского района // Санкт-Петербургская панорама. 1993. № 9. С. 26-28; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район. СПб., 1999; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. Ю.М. Пирютко | |
| Авторы | |
| Тематические группировки | |
|
|
|
| подробнее… | |
