Номера газет
/
Новый путь 06.07 1972 №106
| Бистрому К.И. памятник | |
| Рубрики | |
| БИСТРОМУ К.И. ПАМЯТНИК (г. Кингисепп). Установлен в 1841 на месте захоронения ген. К.И. Бистрома, на терр. его имения Романовка. Бистром командовал л.-гв. Егерским полком; герой Отеч. войны 1812. Пам. возведен по предложению вел. кн. Михаила Павловича. Стр-во велось на пожертвования офицеров и солдат Отд. Гв. корпуса. Проект мемориала составил инспектор классов АХ А.И. Крутов. Пам. выполнен в классических традициях. На прямоугольном гранитном постаменте установлен бронзовый лев (скульп. П.К. Клодт), положивший лапу на шар – державу, символ государственности. На гранитном пьедестале был укреплен бронзовый медальон с портретом и надписью: «Генерал-адьютанту К.И. Бистрому Гвардейский корпус в знак признательности» (не сохр.). На трех гранях постамента выбиты назв. крупнейших сражений, в к-рых Бистром принимал участие: Бородино, Варна, Остроленка. Лит.: Гришина Л.И., Файнштейн Л.А., Великанова Г.Я. Памятные места Ленинградской области. Л., 1973. С. 208; Сайт г. Кингисепп. – http://www.yamburg.net.ru/ И.А. Карпенко | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Клодт Петр Карлович (1805-1867), художник | |
| Рубрики | |
| КЛОДТ (Клодт фон Юргенсбург) Петр Карлович, барон (1805 – 1867, имение Халола Выборгской губ.), скульптор, литейщик, акад. и проф. АХ (с 1838), зав. литейной мастерской АХ. С 1829 посещал АХ. Автор монументальных и станковых произв., в к-рых сочетал традиции классицизма с непосредственностью жизненных наблюдений: шестерка коней для Нарвских триумфальных ворот (1833), четыре группы «Укротители коней» на Аничковом мосту (установлены в 1849-50), пам. И. А. Крылову в Летнем саду (1848-55) и имп. Николаю I на Исаакиевской пл. (1856-59), фриз «Лошадь на службе у человека» для Мраморного дворца (кон. 1840-х) в СПб., Бистрому К.И. памятник в его имении Романовка (г. Кингисепп). В 1850 К. приобрел имение в дер. Халола Выборгской губ. (ныне пос. Клеверное Выборгского р-на). Здесь была устроена мастерская , в к-рой К. изваял статую Мартина Лютера и передал ее в дар лютеранской ц. в Уусикиркко (не сохр.). Умер в имении, похоронен на Смоленском лютеранском кладб. в СПб. В 1936 прах перенесен в Некрополь мастеров иск-в Александро-Невской лавры. Лит.: Васильев Е.Н., Закатилов Н.И. Выборг. Л., 1975. С. 194; Петров В. Н. Петр Карлович Клодт. 2-е изд. Л., 1985; Клодт Г.А. «Лепил и отливал Петр Клодт...» М., 1989. А.Д. Марголис | |
| Авторы | |
| Тематические группировки | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Усадьбы | |
| Рубрики | |
| УСАДЬБЫ. В нач. ХХ в. на терр. совр. Лен. обл. насчитывалось до 2000 усадеб. В осн. они возникли одновременно с СПб. «Родовых гнезд», принадлежавших одной фам. из поколения в поколение, было сравнительно мало. У. часто меняли владельцев, иногда при этом полностью изменяя свой облик. Многие У. служили для представительства и серьезного практического значения для хозяев, располагавших обширными земельными владениями в др. частях страны, не имели. Однако существовали и кр. хоз. комплексы, со скотными дворами, конюшнями, амбарами, оранжереями, с.-х. угодьями. Среди У. в окрестностях СПб. были настоящие шедевры, не уступавшие прославленным царским резиденциям: Ропша Лазаревых; Гостилицы Разумовских и Потемкиных; Тайцы и Сиворицы Демидовых; Рябово Всеволожских; Осиновая роща Лопухиных; Монрепо баронов Николаи; Марьино Строгановых; Дылицы (Елизаветино) Трубецких). В формировании этих У. принимали участие видные мастера рус. архитектуры: А.В. Квасов, С.И. Чевакинский, Ю.М. Фельтен, А. де ла Порто, Ф.И. Волков, И.Е. Старов, Л. Руска, Н.А. Львов, А.Н. Воронихин, В.И. Беретти, А.И. Мельников, А.П. Брюллов, А.И. Штакеншнейдер, Г.А. Боссе, П.С. Садовников, Н.Л. Бенуа, А.И. Кракау; садовые мастера Т. Грей, В. Гульд, Г.И. Энгельман, П.И. Эрлер и др. В архитектуре усадебных домов отразились черты раннего классицизма (Тайцы, Сиворицы), ампира (Марьино, Котлы, Рождествено), эклектики (Лисино-Корпус, Краморская, Торосово). В планировке парков преобладал пейзажный англ. стиль, идеально отвечающий особенностям сев. природы с многочисл. водоемами, просторными лугами, незначительно всхолмленной местностью. В кон. XIX – нач. XX вв. на юге обл. появились впечатляющие усадебные комплексы в стиле модерна и неоклассицизма, принадлежавшие новым финанс. магнатам: Рапти Половцовых, Боровое Львовых в Лужском р-не; Белогорка Фоминых–Елисеевых под Сиверской и др.). Исключительно велико мем. значение усадеб, связанных с именами выдающихся предст. культуры и науки, гос. и воен. деятелей, предпринимателей: М.В. Ломоносова (Усть-Рудица), А.П. Ганнибала (Суйда), А.Н. Оленина (Приютино), А.Р. Томилова (Успенское), К.Ф. Рылеева (Батово), И.И. Пущина (Пущина горка), Ю.Ф. Лисянского (Кобрино), А.К. Толстого (Пустынька), К.И. Бистрома (Романовка), В.Д. Поленова (Имоченицы), М.Н. Муравьева (Сырец), А.Д. Зиновьева (Гревова), А.Л. Штиглица (Краморская), В.В. Набокова (Выра, Рождествено), Н.К. Рериха (Извара); уникальный бальнеологический курорт Лопухинка и т. д. При У., как правило, находились церкви, многие из к-рых представляли значительную худож. ценность (цц. Троицы Пресвятой в Марьино и в дер. Пятая гора, Владимирская ц. в Дылицах, Никольская ц. в Белогорке; ц. Происхождения честных древ Животворящего Креста Господня в пос. Лисино-Корпус и др.). Систематического изучения У. как культурно-ист. пам. в дорев. годы не велось, хотя отд. публикации появлялись (напр., в 1910 – «История одного дома» Н.Н. Врангеля о Мариенгофе Резвых в Ямбургском у.). В 1920-е было обследовано ок. 50 У. Одновременно начались разорения и деградация усадебных комплексов в результате национализации и конфискации худож. ценностей. Помещичьи У. часто становились центральными усадьбами совхозов и колхозов, дома использовались для размещения разл. учреждений, школ, дет. домов, б-ц, санаториев, домов отдыха, воинских частей. Одним из немногих исключений на нек-рое время оставалась усадьба Марьино, ввиду своего худож. и ист. значения объявленная музеем (расформирован в нач. 1930-х). Замечательные произв. декорат.-прикладного иск-ва, живописи и скульптуры, украшавшие усадебные дома, уникальные б-ки, как правило, расхищались. Их незначительная часть оседала в краевед. музеях или перевозилась в Ленинград. Нем. оккупация обширной части Лен. обл. в 1941-44 привела к разрушению и уничтожению многих У. После ВОВ велось восстановление отд. усадебных домов (см. Реставрация архитектурных памятников), однако комплексного восстановления, приведения в порядок зеленых насаждений, гидросистем не производилось. Остатки усадебных парков стремительно исчезали. В 1960–1970-е серьезная работа по выявлению усадебных комплексов, многие из к-рых вообще были не известны, проводилась специалистами Обл. инспекции по охране пам., ин-та Спецпроектреставрация. Результатом многолетних иссл. стали фундаментальные обзоры Н.В. Мурашовой и Л.П. Мыслиной по усадьбам Лен. обл., частично опубл. в журн. «Ленинградская панорама» и выходившие отд. изданиями (по Лужскому, Ломоносовскому, Кингисеппскому, Всеволожскому р-нам). Книга Мурашовой «Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии» (2005) стала своеобразным реквиемом, констатируя многочисл. факты вандализма. Пережив воен. лихолетье, многие У. гибнут в наше время вследствие равнодушия, бесхозяйственности и безответственности. Сгорели ценнейшие пам. дерев. классицизма в пос. Скреблово и в дер. Кобрино; доведен до полного разрушения уникальный парковый ансамбль усадьбы Рапти; разрушен дворец в пос. Ропша, восстановленный после войны; в аварийном состоянии находится усадебный дом в Белогорке, прекрасно сохранявшийся еще в 1960-е. Система гос. охраны пам. федерального значения обнаружила свою малую эффективность. В 2000-е предпринимаются попытки передачи отд. усадебных комплексов в долгосрочную аренду частным лицам и фирмам с обязательством восстановления и реновации дворцов и парков. Реставрируются У. в с. Рождествено и в дер. Дылицы (Елизаветино). Лит.: Громов В.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1959; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Мурашова Н., Мыслина Л. Усадьбы Гатчинского района // Ленинградская панорама. 1989. № 4. С. 33-36; № 5. С. 10-12; Они же. Усадьбы Волосовского района // Ленинградская панорама. 1990. № 9. С. 14-18; Они же. Усадьбы Всеволожского района // Санкт-Петербургская панорама. 1992. № 3. С. 35-37; Они же. Усадьбы Тосненского района // Санкт-Петербургская панорама. 1993. № 9. С. 26-28; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район. СПб., 1999; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. Ю.М. Пирютко | |
| Авторы | |
| Тематические группировки | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Щурупов Михаил Арефьевич (1815-1901), архитектор | |
| Рубрики | |
| ЩУРУПОВ Михаил Арефьевич (1815–1901), архитектор, скульптор, художник-прикладник, реставратор пам. древнерус. зодчества, педагог. Окончил СПб. АХ (1836). В 1837-55 жил и работал в Италии, создал надгробный пам. К.П. Брюллову в Риме (1854-55). Заведовал скульпт. и рисовальным классом при Имп. фарфоровом з-де (1855-61). Проф. АХ (с 1861). Автор церк. зданий в Киеве, Торжке, Рыбинске, Тамбовской, Архангельской и Новгородской губ., в Токио и на Афоне (Греция). В СПб. построил ц. Свв. Бориса и Глеба (1869-82, не сохр.) и др. храмы, неск. доходных домов. Среди произв. Щ. К.И. Бистрому памятник в г. Кингисепп (1839-41), ц. Николая Чудотворца Святителя в дер. Кобона (1860-61), ц. Успения Пресв. Богородицы и богадельня Алексеевского общества дел милосердия (1876-79; не сохр.), Рождества Пресвятой Богородицы собор (1876-77), часовня Св. Благ. князя Александра Невского (1888-91) и Городской дом (1888-89) в г. Новая Ладога. Похоронен в СПб. на Никольском кладб. Александро-Невской лавры. Лит.: Яковлев Н.А. Михаил Щурупов. СПб., 2001. А.Д. Марголис | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
