Адреса / Ленинградская обл/Лужский р-н/Скреблово п
Боровое, усадьба
Рубрики
БОРОВОЕ, усадьба (пос. Дом отдыха «Боровое», Лужский р-н). Расположена на берегу Череменецкого оз. в сосновом бору. Второе назв. усадьбы – Львово, по имени владельца – нефтепромышленника Г.А. Львова. В 1913 им было приобретено 118 десятин земли, предполагалось устроить виллу для деловых приемов. Усадебный дом в стиле неоклассицизма органично связан с окружающим пейзажем (автор проекта арх. С.П. Иванов). Дом с двумя портиками, увенчанный куполом, обращен одним фасадом к озеру, к нему ведет спуск в виде террас с лестницами и балюстрадами. На одной оси с домом располагается беседка-ротонда, к к-рой по склону обрыва ведет высокая лестница. Парадный двор оформлен как круглый партер, в центре установлена мраморная скульптура. В сов. время здесь находился дом отдыха работников НКВД, поэтому усадебный ансамбль хорошо сохр. Лит.: Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии: Лужский район. СПб., 2001. С.38-46; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. С. 31-33. Ю.М. Пирютко
Авторы
Тематические группировки
  •  
  •  
подробнее…
Домкино, усадьба
Рубрики
ДОМКИНО, усадьба (дер. Домкино, Лужский р-н). Дер. в XVIII в. принадлежала Неплюевым, в 1802 продавшим ее откупщику М.А. Кусовникову. На берегу оз. Врево им был построен дерев. усадебный дом (сохранялся до 1920-х). С 1812 Д. перешло к Бибиковым, при к-рых усадьба была увеличена, построен хоз. двор, к озеру проложены прогулочные дороги, вырыт пруд. В 1886 имение купил ученый С.П. Глазенап, один из основателей Рос. астрономического об-ва, декан физ.-матем. ф-та СПб. ун-та. Новый владелец устроил в Д. фруктовый сад и ягодники, занявшие ок. 6 га, и оборудовал площадку для астрономических наблюдений. В соседней дер. Надевицы был построен большой дерев. дом (позже перенесен к дороге у пос. Скреблово) и заложен фруктовый сад. Оба сада хозяева предоставили опытной с.-х. станции. В Д. сохр. дерев. здание школы, построенной на средства ученого, и дом Глазенапа (используется под квартиры). Лит.: Зерцалов В.И. Луга: Путеводитель. Л., 1975. С. 54; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001. С. 175-181; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. С. 97-99. Ю.М. Пирютко
Авторы
  •  
  •  
подробнее…
Охрана памятников истории и культуры
Рубрики
ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. Вопросы охраны пам. тесно связаны со степенью их изученности, правильным описанием и фиксацией. В России возникновение интереса к материальным пам. отеч. древности отразилось в указах «О доставлении сведений об остатках древних зданий в городах и о воспрещении разрушать оные» (1826) и «О сохранении древних зданий в губерниях» (1827). В 1836-40 Статистическое отделение МВД составило «Азбучный список всем церквам, местечкам, селениям, погостам и деревням Новгородской, Псковской и Олонецкой губерний». Часть ист. пам., прежде всего крепостного зодчества, вошла в «Краткое историко-статистическое описание С.-Петерб. губ.» И.И. Пушкарева (1845). С 1856 вопросами охраны пам. занималась Археол. комиссия, на средства к-рой в 1896 была издана капитальная монография Н.Е. Бранденбурга о Старой Ладоге. Серьезный вклад в изучение этого пам. древнерус. культуры внесли обмеры и описания крепости и ц. Георгия Победоносца Великомученика, проведенные В.В. Сусловым. Ряд сведений по ср.-век. крепостям содержится в «Материалах для истории инженерного иск-ва в России» (1858-65). Пам. церк. архитектуры, находившиеся, в частн., и на терр. совр. Лен. обл., зафиксированы в «Полном собрании исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России» (1852) и, особенно, в «Историко-статистических сведениях о С.-Петерб. епархии» (вып. 1-10; 1869-85). Церкви-пам. дерев. зодчества на терр. Олонецкой губ. (часть к-рой входит в наст. время в Лен. обл.) были включены в список «Статистических сведений о населенных пунктах Олонецкой губ.» (1860), в работы исследователя древнерус. архитектуры Л.В. Даля (1876) и др. Описание нек-рых шатровых ц. на терр. совр. Лодейнопольского р-на содержится в первой ч. «Курса истории рус. архитектуры» М.В. Красовского (1916). В 1905 при МВД была создана комиссия для выработки законоположения об охране пам., но соответствующий закон так и не успели принять. Изучению, гос. охране и постановке на учет пам. усадебного стр-ва препятствовало то, что они находились в частной собственности. Сведения об усадьбах на терр. обл. в предрев. время появлялись на стр. журн. «Искусство и художественная пром-сть», «Старые годы», «Столица и усадьба» и др. Первые декреты сов. власти «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников иск-ва и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» (1918) и «Об учете и регистрации предметов иск-ва и старины» (1923) имели целью, прежде всего, выявление худож. ценностей, значительная ч. к-рых через неск. лет была продана гос-вом за границу. В период развернутого краевед. движения в 1924-27 были взяты на учет архит. ансамбли Старой Ладоги, Копорья, Шлиссельбурга, Тихвина, ок. 30 пам. дерев. зодчества в Лодейнопольском, Волховском и Тихвинском р-нах, усадьбы на берегах Невы: Пелла, Медное, Островки. Несколько позже Ин-т материальной культуры предложил учесть еще 43 усадьбы, в т. ч. Марьино, Тайцы, Елизаветино и др. Обмерами и фотофиксацией пам. занималось Об-во изучения местного края. В 1928 Ин-том истории иск-в, Русским музеем, Центрархивом была организована выставка рус. провинциальной архитектуры, на к-рой представлялись материалы по Лен. обл. С кон. 1920-х эта работа пошла на убыль. При этом большинство ист. усадеб использовалось в утилитарных целях (под правления колхозов, воен. городки, базы отдыха, пионерские лагеря и пр.), что привело к непоправимым утратам. Мн. памятники церк. зодчества были уничтожены в ходе атеистических кампаний 1930–1960-х. Значительный ущерб ист. наследию был нанесен в годы ВОВ на терр., находившихся под нем. оккупацией и в зоне боевых действий. Восстановит. работы послевоен. лет нередко велись без предварительных ист.-археол. иссл. В 1966 создано Всерос. об-во охраны пам. истории и культуры (см. Общество охраны памятников истории и культуры, областное отделение). Оно сыграло важную роль в орг-ции исслед. и реставрации более 700 ист. построек, к-рые входят в списки охраняемых пам. области. В 1970 постановлением пр-ва утвержден список городов и населенных мест РСФСР, являющихся достоянием нац. культуры, – сюда вошли Гатчина, Тихвин, Выборг, Приозерск, Старая Ладога, Ивангород и Кингисепп. Закон СССР «Об охране и использовании пам. истории и культуры» был принят лишь в 1976. Согласно Указу президента РФ от 5 мая 1997 в Лен. обл. числится 300 пам. федерального значения. Статус охраняемых пам. не гарантирует их сохранности; в последние годы утрачены в результате пожаров такие уникальные объекты как ц. Георгия Победоносца Великомученика в Новой Ладоге, дворец в Ропше, усадебный дом в дер. Скреблово и пр. Лит.: Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры. – http://voopik.ru/ Ю.М.Пирютко
Авторы
  •  
подробнее…
Скреблово, усадьба
Рубрики
СКРЕБЛОВО, усадьба (пос. Скреблово, Лужский р-н). Находилась на берегу оз. Врево. Дерев. усадебный дом в стиле позднего классицизма был выстроен на рубеже 1820-30-х (арх. неизвестен) владельцем усадьбы Н.Ф. Какуриным. После его смерти в 1844 имением владели статский советник А.Е. Солодовников и его сестра А.Е. Милюкова; с 1859 – А.Д. Карамышев, при нем распланирован просторный ландшафтный парк, выходящий к озеру. В нач. ХХ в. С. принадлежало П.С. Андрееву, первому мужу известной в худож. мире княжны Саломеи Андрониковой. В 1915 он приобрел соседнее имение Алтуфьев Берег, соединенное со С. лиственничной аллеей, рядом с поместьем построил школу для крест. детей. Усадебный дом, в к-ром располагалось правление совхоза «Скреблово», сгорел в 2002; парк в запустении. Лит.: Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001. С. 121-130; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. С. 316-318. А.Д. Марголис
Авторы
  •  
подробнее…
Усадьбы
Рубрики
УСАДЬБЫ. В нач. ХХ в. на терр. совр. Лен. обл. насчитывалось до 2000 усадеб. В осн. они возникли одновременно с СПб. «Родовых гнезд», принадлежавших одной фам. из поколения в поколение, было сравнительно мало. У. часто меняли владельцев, иногда при этом полностью изменяя свой облик. Многие У. служили для представительства и серьезного практического значения для хозяев, располагавших обширными земельными владениями в др. частях страны, не имели. Однако существовали и кр. хоз. комплексы, со скотными дворами, конюшнями, амбарами, оранжереями, с.-х. угодьями. Среди У. в окрестностях СПб. были настоящие шедевры, не уступавшие прославленным царским резиденциям: Ропша Лазаревых; Гостилицы Разумовских и Потемкиных; Тайцы и Сиворицы Демидовых; Рябово Всеволожских; Осиновая роща Лопухиных; Монрепо баронов Николаи; Марьино Строгановых; Дылицы (Елизаветино) Трубецких). В формировании этих У. принимали участие видные мастера рус. архитектуры: А.В. Квасов, С.И. Чевакинский, Ю.М. Фельтен, А. де ла Порто, Ф.И. Волков, И.Е. Старов, Л. Руска, Н.А. Львов, А.Н. Воронихин, В.И. Беретти, А.И. Мельников, А.П. Брюллов, А.И. Штакеншнейдер, Г.А. Боссе, П.С. Садовников, Н.Л. Бенуа, А.И. Кракау; садовые мастера Т. Грей, В. Гульд, Г.И. Энгельман, П.И. Эрлер и др. В архитектуре усадебных домов отразились черты раннего классицизма (Тайцы, Сиворицы), ампира (Марьино, Котлы, Рождествено), эклектики (Лисино-Корпус, Краморская, Торосово). В планировке парков преобладал пейзажный англ. стиль, идеально отвечающий особенностям сев. природы с многочисл. водоемами, просторными лугами, незначительно всхолмленной местностью. В кон. XIX – нач. XX вв. на юге обл. появились впечатляющие усадебные комплексы в стиле модерна и неоклассицизма, принадлежавшие новым финанс. магнатам: Рапти Половцовых, Боровое Львовых в Лужском р-не; Белогорка Фоминых–Елисеевых под Сиверской и др.). Исключительно велико мем. значение усадеб, связанных с именами выдающихся предст. культуры и науки, гос. и воен. деятелей, предпринимателей: М.В. Ломоносова (Усть-Рудица), А.П. Ганнибала (Суйда), А.Н. Оленина (Приютино), А.Р. Томилова (Успенское), К.Ф. Рылеева (Батово), И.И. Пущина (Пущина горка), Ю.Ф. Лисянского (Кобрино), А.К. Толстого (Пустынька), К.И. Бистрома (Романовка), В.Д. Поленова (Имоченицы), М.Н. Муравьева (Сырец), А.Д. Зиновьева (Гревова), А.Л. Штиглица (Краморская), В.В. Набокова (Выра, Рождествено), Н.К. Рериха (Извара); уникальный бальнеологический курорт Лопухинка и т. д. При У., как правило, находились церкви, многие из к-рых представляли значительную худож. ценность (цц. Троицы Пресвятой в Марьино и в дер. Пятая гора, Владимирская ц. в Дылицах, Никольская ц. в Белогорке; ц. Происхождения честных древ Животворящего Креста Господня в пос. Лисино-Корпус и др.). Систематического изучения У. как культурно-ист. пам. в дорев. годы не велось, хотя отд. публикации появлялись (напр., в 1910 – «История одного дома» Н.Н. Врангеля о Мариенгофе Резвых в Ямбургском у.). В 1920-е было обследовано ок. 50 У. Одновременно начались разорения и деградация усадебных комплексов в результате национализации и конфискации худож. ценностей. Помещичьи У. часто становились центральными усадьбами совхозов и колхозов, дома использовались для размещения разл. учреждений, школ, дет. домов, б-ц, санаториев, домов отдыха, воинских частей. Одним из немногих исключений на нек-рое время оставалась усадьба Марьино, ввиду своего худож. и ист. значения объявленная музеем (расформирован в нач. 1930-х). Замечательные произв. декорат.-прикладного иск-ва, живописи и скульптуры, украшавшие усадебные дома, уникальные б-ки, как правило, расхищались. Их незначительная часть оседала в краевед. музеях или перевозилась в Ленинград. Нем. оккупация обширной части Лен. обл. в 1941-44 привела к разрушению и уничтожению многих У. После ВОВ велось восстановление отд. усадебных домов (см. Реставрация архитектурных памятников), однако комплексного восстановления, приведения в порядок зеленых насаждений, гидросистем не производилось. Остатки усадебных парков стремительно исчезали. В 1960–1970-е серьезная работа по выявлению усадебных комплексов, многие из к-рых вообще были не известны, проводилась специалистами Обл. инспекции по охране пам., ин-та Спецпроектреставрация. Результатом многолетних иссл. стали фундаментальные обзоры Н.В. Мурашовой и Л.П. Мыслиной по усадьбам Лен. обл., частично опубл. в журн. «Ленинградская панорама» и выходившие отд. изданиями (по Лужскому, Ломоносовскому, Кингисеппскому, Всеволожскому р-нам). Книга Мурашовой «Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии» (2005) стала своеобразным реквиемом, констатируя многочисл. факты вандализма. Пережив воен. лихолетье, многие У. гибнут в наше время вследствие равнодушия, бесхозяйственности и безответственности. Сгорели ценнейшие пам. дерев. классицизма в пос. Скреблово и в дер. Кобрино; доведен до полного разрушения уникальный парковый ансамбль усадьбы Рапти; разрушен дворец в пос. Ропша, восстановленный после войны; в аварийном состоянии находится усадебный дом в Белогорке, прекрасно сохранявшийся еще в 1960-е. Система гос. охраны пам. федерального значения обнаружила свою малую эффективность. В 2000-е предпринимаются попытки передачи отд. усадебных комплексов в долгосрочную аренду частным лицам и фирмам с обязательством восстановления и реновации дворцов и парков. Реставрируются У. в с. Рождествено и в дер. Дылицы (Елизаветино). Лит.: Громов В.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1959; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Мурашова Н., Мыслина Л. Усадьбы Гатчинского района // Ленинградская панорама. 1989. № 4. С. 33-36; № 5. С. 10-12; Они же. Усадьбы Волосовского района // Ленинградская панорама. 1990. № 9. С. 14-18; Они же. Усадьбы Всеволожского района // Санкт-Петербургская панорама. 1992. № 3. С. 35-37; Они же. Усадьбы Тосненского района // Санкт-Петербургская панорама. 1993. № 9. С. 26-28; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район. СПб., 1999; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. Ю.М. Пирютко
Авторы
Тематические группировки
  •  
  •  
  •  
подробнее…