|
Библиотеки
|
|
Рубрики
|
|
|
БИБЛИОТЕКИ. Старейшими б-ками на терр. совр. Лен. обл. были монастырские и церковные. В петровское время собиранием книг стали заниматься частные лица, кр. сановники. Напр., личная б-ка цесаревича Алексея Петровича, находившаяся в усадьбе Рождествено, состояла из 36 рус. книг, 28 из к-рых – рукописные, в частн., рукописи XVI–XVII вв. Рост числа б-к в XIX в. связан с появлением и развитием сети уч. заведений. Одной из первых б-к было книжное собрание основанного в 1803 Сиротского ин-та имп. Николая I в Гатчине. Б-ки для учащихся, насчитывающие от десятка до почти тысячи томов разл. содержания, были в ряде учрежденных в 1830 волостных уч-щ. На 1896 в С.-Петерб. губ. имелось 35 бесплатных нар. б-к (21 рус. и 14 фин.). С 1894 по инициативе К-та грамотности при Вольном экон. об-ве начинается систематическая работа по созданию бесплатных нар. б-к на селе, положивших начало совр. сел. б-кам Лен. обл. Финансирование осуществлялось за счет к-та и губ. земства. Ряд бесплатных нар. б-к обязан своим появлением благотворителям, частным лицам. Это Путиловская нар. б-ка в Шлиссельбургском у. (1895; осн. средства пожертвованы купцом Я.Я. Игнашкиным), нар. читальня в с. Копорье Петергофского у. (1894; открыта С.А. Зиновьевой, женой надворного советника), нар. читальня в с. Рождествено Царскосельского у. (см. Рождественская библиотека сельская) и др. Определенную роль в развитии библиотечного дела сыграли попечительства о нар. трезвости, созданные в 1894. Так, только в Ямбургском у. в 1905 попечительством было учреждено восемь нар. б-к (на совм. с губ. земством средства). Б-ки-читальни в ряде деревень были открыты по завещанию книгоиздателя Ф.Ф. Павленкова, фонды их в осн. комплектовались кн. и брошюрами его изд-ва. Существовали б-ки при церк.-приходских школах, в их создании принимали участие епарх. власти и церк. братства. К нач. 1900-х в С.-Петерб. губ. было 100 школьных и нар. церк.-приходских б-к. На селе открывались также специализированные б-ки с.-х. знаний. Появление б-к в кр. городах губ. и уездных центрах связано с развитием общественной жизни, возникновением разл. об-в, кружков. В 1898 в Гатчине была открыта нар. б-ка Об-ва ревнителей рус. ист. просвещения в память имп. Александра III. Подобные б-ки были и в др. уездных городах. Существовали также б-ки в разл. ведомствах, учреждениях, орг-циях (для земских служащих, для офицеров и пр.). В уездных гор. было мн. частных б-к для чтения, ими пользовались за плату и кн. выдавались под залог. По инициативе интеллигенции, в первую очередь учительской, организовывались общественные платные б-ки. В нач. XX в. из рабочих кружков, культ.-просвет. об-в выросли профсоюзные б-ки. Единого плана создания б-к в уездах не было, обычно они открывались в тех местах, откуда поступали ходатайства со стороны нас. После 1917 библиотечная сеть резко расширилась за счет создания б-к из книг, реквизированных в барских усадьбах, у частных лиц. В уездных гор. к фондам нар. или общественных б-к присоединяли фонды б-к разл. упраздненных об-в и учреждений. Т. о. создавали центральные б-ки, преобразованные в 1920-х в центральные уездные б-ки. В гор. были также организованы гор. районные б-ки. В общей сложности в гор. губернии в 1921 числилось 33 б-ки. Быв. нар. б-ки с янв. 1919 перешли в ведение внешкольного отд. Комиссариата нар. просвещения. В этот же период организовываются избы-читальни; часто б-ки с инвентарем передавались им. В 1920 внешкольные подотделы нар. образования были реорганизованы в политпросветотделы, что привело к идеологизации работы б-к. Изба-читальня стала единым идейно-просвет. центром в деревне. В 1921-22 произошла замена кадров: библиотекари из нар. учителей замещались работниками, соответствующими новым требованиям партийности и соц. происхождения. Сузилась сеть б-к, сократился персонал, прекратился бесплатный отпуск книг. К сер. 1920-х положение стабилизировалось, сеть б-к возросла. Но это уже были другие публичные б-ки, крайне идеологизированные, с соответственно сформированным фондом. В 1925-26 на селе библиотечная сеть складывалась из районных или волостных, передвижных и сел. б-к при избах-читальнях. В сер. 1930-х она развивалась по трем направлениям: гос. б-ки, проф. б-ки совхозов и МТС и колхозные, финансируемые из колхозного бюджета. Работа с газетой, «громкие чтения», выставки, оформление рекомендательных плакатов, пропаганда с.-х. литературы, беседы о новом быте, справочная работа – вот осн. содержание обслуживания на селе. С помощью б-к и изб-читален в это время решалась проблема ликвидации неграмотности. Перед ВОВ в Лен. обл. было 27 районных, 10 гор., 218 сел. и 9 дет. б-к. За годы войны библиотечная сеть была практически уничтожена, к моменту полного освобождения Лен. обл. от фаш. захватчиков сохр. всего 50 сел. б-к. Восстановление началось уже в 1944. В целях организации межбиблиотечного абонемента по обслуживанию нас. освобожденных р-нов, методического руководства библиотечным делом в обл. была организована Лен. обл. б-ка (см.: Ленинградская областная универсальная научная библиотека / ЛОУНБ). В 1966 она приступила к созданию единой системы библиотечного обслуживания нас., создав предпосылки для проведенной в 1973-85 централизации б-к. В обл. было создано 17 районных и 4 гор. централизованные библиотечные системы, в к-рые входили центральные б-ки и б-ки-филиалы. С развитием местного самоуправления централизованные библиотечные системы перешли в муниц. ведение. С 2006 в результате создания новых муниц. образований б-ки-филиалы отошли к ведению сел. и гор. поселений; войдя в состав соц.-культурных комплексов, они тесно взаимодействуют со всеми учреждениями и орг-циями местных сообществ. За быв. центральными б-ками (ныне межпоселенческими) сохр. только часть функций по обеспечению взаимоиспользования библиотечных ресурсов муниц. образований. В наши дни нас. области обслуживает 413 б-к, в т. ч. 2 обл., 311 сел., 45 дет. Совокупный фонд составляет 7 млн ед. хр., ежегодно выдается 12 млн. Услугами б-к пользуется более полумиллиона читателей, ежегодно б-ки области посещает 4 млн. чел. Активно внедряются новые информационные технологии. Б-ки Лен. обл. выступают хранительницами ист. памяти, традиций, духовных корней края. В их фондах находятся магнитофонные записи восп. старожилов, аудиовизуальные материалы, фотографии, коллекции открыток, копии архивных материалов, материалов из краевед. музеев и собраний краеведов. При сел. б-ках организуются мини-музеи, в к-рых собираются предметы быта, изделия местных мастеров. Объединению культурного и краевед. потенциала библиотекарей, ученых, краеведов способствуют инициированные ЛОУНБ «Губ. краеведческие чтения». Ведется работа по интегрированию краевед. ресурсов в сводном электронном каталоге б-к области. Издается литература по краеведению: библиогр. указ., краевед. словари, календари знаменательных и памятных дат, справочники, материалы науч.-практических конференций, открытки. Библиотекари являются авторами краевед. очерков. Идет работа по созданию полнотекстовых баз данных на CD-ROMах. Особенно активны в этом отношении Выборгская библиотека центральная городская им. А. Аалто, Гатчинская библиотека центральная городская им. А.И. Куприна, Тосненская библиотека центральная районная. Б-ки области сохраняют свои ведущие направления деятельности как образовательные, информационные и культ.-просвет. учреждения. Практически при всех центральных б-ках муниц. образований работают литобъединения, лит. клубы и гостиные, выставки работ местн. художников. Проводятся акции «Лит. десант из Санкт-Петербурга в Лен. обл.», реализуется федеральная целевая программа «Культура и инвалиды» и мн. др.; традиционно проводится франц. «Праздник чтения». Б-ки области являются победителями мн. конкурсов, получателями грантов рос. и междунар. благотворительных фондов.
Лит.: Библиотечное краеведение Ленинградской области / Сост. Л.К. Блюдова. СПб., 1996; Библиотечное строительство в Ленинградской области (1945–1995): Указ. литературы. СПб., 1996; Библиотеки: Люди и книги: Очерки по истории библиотек и книжных собраний Гатчины. Гатчина, 1997; Форум сельских библиотек Ленинградской области. СПб., 2002; «Россия, Русь! Храни себя, храни»: Сельская библиотека и краеведение. СПб., 2004; Козлова Н.С. Организация библиотечного обслуживания населения Ленинградской области, основные количественные показатели, кадровый состав библиотек // Область культуры: Информационно-методический сб. 2006. № 4. С. 44-52.
Л.К. Блюдова
|
|
Авторы
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Гончарное дело
|
|
Рубрики
|
|
|
ГОНЧАРНОЕ ДЕЛО. До нач. XX в. Г. д. в России было связано с нар. бытом и распространено практически повсеместно. Гончарные центры возникали обычно близ торг. путей, на базе месторождений качественной гончарной (горшечной) или огнеупорной глины. Сохранялись осн. технол. приемы изготовления и традиционные формы хоз. посуды, выработанные еще в древности. Т. н. «крест. керамика» (горшки, кувшины, миски, бутыли, рукомойники, подойники-«носаки», бочонки, подставки для цветов, кружки, масляники, чайники, латки), как правило, изготавливалась на гончарном круге из красной или серой глины. На терр. совр. Лен. обл. зафиксированы многочисл. центры гончарного произ-ва. В Лодейнопольском у. Олонецкой губ. широкую изв. получила оятская керамика. Гончарный промысел охватывал круг деревень, расположенных в ср. течении р. Оять и на р. Сясь. Здесь изготавливали разнообразную столовую посуду. В Явосемском гончарном центре на рр. Явосьме и Паше (совр. Тихвинский р-н) посуда изготавливалась на ручных гончарных кругах, употреблялся старинный способ обработки поверхности – обварка (сосуд опускали в отвар из льняных головок). Изделия отличались вытянутым овальным туловом, высокой придонной частью и тяжеловесным круглым венчиком-валиком. Как правило, они не были украшены (иногда наносили 2-3 углубленные бороздки под венчиком и на горле сосудов). В Выскатской вол. Гдовского у. наряду с изготовлением гончарной посуды занимались изготовлением кирпича. В Лисинской вол. Царскосельского у. в рус. и фин. деревнях, а также в г. Гатчина и пос. Тайцы помимо гончарных изделий изготавливали игрушки и свистульки. В Тарантаевской вол. Тихвинского у. гончары-карелы занимались изготовлением молочных и печных горшков. В Стремленской вол. Ямбургского у. в ижорских и рус. деревнях в нач. ХХ в. Г. д. занималось 60 чел. Гончарным промыслом занимались также в Перечицкой и Павской вол. Лужского у., в Копорской и Вовашевской вол. Петергофского у. и др. местах. В каждом центре гончарного произ-ва сложилась своя школа, специфические особенности решения форм сосудов и их орнаментики. Керамическая посуда чаще всего удовлетворяла потребности местного нас., она продавалась в своей округе на рынках и ярмарках, развозилась по деревням. Часть продукции попадала в СПб. Близость столицы способствовала ориентации промыслов на вкусы и потребности горожан. Крест. керамика была достаточно популярна в деревенском быту до 1950-х. Помимо сел. гончарных промыслов, в С.-Петерб. губ. простую и поливную посуду из местных глин выпускали гончарные з-ды. Значительные коллекции крест. гончарной керамики имеются в фондах Староладожского историко-архитектурного и археологического музея-заповедника, Тихвинского историко-мемориального и архитектурно-художественного музея, Лодейнопольского историко-краеведческого музея и ряде др.
Лит.: Горб Д.А. Гончарные промыслы Ленинградской области // Промыслы и ремесла народов СССР: Сб. науч. тр. ГМЭ. Л., 1986; Кузнецова И.А. О двух малоизвестных центрах традиционной глиняной игрушки Ленинградской области // Из истории собирания и изучения произведений народного искусства: Сб. науч. тр. Л., 1991.
Д.А. Горб
|
|
Авторы
|
|
|
Тематические группировки
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Ивангород, г.
|
|
Рубрики
|
|
|
ИВАНГОРОД, город в Кингисеппском р-не. Нас. – 11,2 тыс. чел. Расположен на зап. границе Лен. обл. Осн. в 1492, когда на правом берегу р. Нарова была заложена кам. крепость, названная в честь Вел. князя Московского и всея Руси Ивана III (см. Ивангородская крепость). В 1581-95 и 1612-1704 И. относился к Швеции; в 1645 включен в состав г. Нарва, в то время центра швед. лена (уезда). С 1708 вместе с Нарвой в составе С.-Петерб. губ. (в 1719-27 – центр Нарвской провинции), в 1727-80 – в Ревельской губ., с 1780 – центр Нарвского у., после его упразднения в 1802 – в составе Ямбургского у. С.-Петерб. губ. В 1918-44 – в составе Эстонии (с 1940 – Эстонской ССР). В 1944 терр. к востоку от р. Нарова (т. наз. Эстонская Ингерманландия) включена в Лен. обл. И. стал отд. населенным пунктом – рабочим пос. Кингисеппского р-на, с 1954 – город районного подчинения. С 1992 – пограничный город (гос. граница с Эстонией), получил статус города обл. подчинения, в 1996–2005 – отд. муниципальное образование. Через И. проходил старый торг. путь, связывавший Россию с Зап. Европой. Осн. совр. планировки И. заложил первый регулярный план «Ивангородского форштадта» (1744), в целом реализованный к 1780. С XVII в. в городе развивалась льняная пром-сть, использовавшая энергию водопадов на р. Нарова. Кр. предприятия возникли в XIX в.: Нарвская суконная мануфактура (с 1845), Нарвская льнопрядильная мануфактура (с 1851). В 1857 на левом берегу Наровы начала работать Кренгольмская мануфактура. В 1870 построена жел. дорога СПб. – Таллин, к-рая прошла через Нарву-Ивангород. Близость к курорту в устье Наровы – Гунгенбургу (Нарва-Йыэсуу, Усть-Нарва) сделала И. популярным местом отдыха. В кон. XIX – нач. XX в. город неоднократно посещали члены имп. фамилии. В 1890 здесь состоялась встреча Александра III и германского имп. Вильгельма II. Во время ВОВ И. практически полностью разрушен. В 1955 вступила в строй Нарвская ГЭС. В 1970-е в И. построены машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия (з-д КВОиТ, филиал з-да «Ленполиграфмаш»). В 1980 в И. открыт Ивангородский историко-архитектурный и художественный музей. В И. работают Ивангородский гуманитарно-техн. ин-т, филиал Ун-та аэрокосмического приборостроения, худож. школа. Ежегодно проходят Открытый конкурс дет. муз. школ России и Эстонии «Принаровье», муз. конкурс «СлИвКи», открытые турниры по худож. гимнастике, боксу и настольному теннису (с участием школьников Лен. обл., СПб. и Эстонии). В рамках фестиваля «Белые ночи» в Ивангородской крепости летом проходят спектакли с участием артистов Мариинского театра, а также обл. фестиваль «Песня без границ». В кон. июня отмечается День города. Выходит еженедельная газ. «Иван-Город» (с 1996). В микрорайоне «Парусинка» сохр. комплекс зданий фабричной архитектуры XIX в., построенных бар. А.Л. Штиглицем. Сохр. также здания цц. Свят. Николая Чудотворца (1557-59), Свв. Апп. Петра и Павла (1858, на кладб.). Действуют цц. Успения Пресвятой Богородицы, Троицы Пресвятой (на «Парусинке»).
См. также: Краморская, усадьба, Ивангорода герб, Ивангородская библиотека городская.
Лит.: Арьев А.А. Ивангородская летопись. 1492–2001. СПб., 2001; Иванен А. Ивангородская Свято-Троицкая церковь барона А. Штиглица. СПб., 2004; Ивангород. – http://ivangorod.ru
А.Ю.Чистяков
|
|
Авторы
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Клопицы, дер.
|
|
Рубрики
|
|
|
КЛОПИЦЫ, деревня в Волосовском р-не. Нас. – 1100 чел. Находится на Ижорской возвышенности, на автодороге из Кикерино на Таллинское ш. В XVIII в. в К. находилась дерев. ц. Благовещения Пресв. Богородицы (по др. данным – Покрова), сгоревшая, предположительно, в 1768. В 1784 на средства владельца дер. ген.-фельдмаршала В.П. Мусина-Пушкина построена кам. ц. Свв. Апп. Петра и Павла. В 1900 ц. передана правосл. эстонской общине, в 1930-е закрыта, ныне – руины. В 1883-93 построена еще одна кам. ц. (предположительно, арх. К.К. Циглер; не действовала с 1935, закрыта в 1940; не сохр.). На рубеже XIX–XX вв. в К. действовали две земские школы – одно- и двуклассная. Последняя, осн. в 1875, была старейшей из школ Петергофского и Ямбургского у. В К. находится ЗАО «Племенной завод “Ленинский путь”». Работают дом культуры, б-ка.
А.Ю. Чистяков
|
|
Авторы
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Лужицкая складчина 2002 г (деревне Лужицы 502 года)
|
|
Рубрики
|
|
|
Девиз праздника: "Покой нам только снится!"
7 сентября 2001 года первый Водский музей был сожжён. На празднике демонстрировались новые экспонаты второго Водского музея. Знакомились с материалами ЦГИА о самой маленькой помещице Ямбургского уезда, род которой продолжает жить в Лужицах, а так же с материалами эстонской (водской) экспедиции 1942-1943 г.г.
На фото:
• Первый экспонат нового (второго) музея - свадебный костюм Фуко Маре
• "Деревня моя повидала немало печалей и бед..."
• "Я в лица уверовал эти..."
• Первое вытупление "Линнуд"
Библиография:
Ингерманландия : водь и ижора // http://www.vatland.ru/
|
|
Тематические группировки
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Промыслы и ремесла традиционные
|
|
Рубрики
|
|
|
ПРОМЫСЛЫ И РЕМЕСЛА ТРАДИЦИОННЫЕ, выделились из домашних занятий и ремесел, к-рые были направлены на изготовление предметов крест. быта для собственных нужд. Своеобразие традиционных промыслов Лен. обл. связано с особенностями ист., соц.-экон. и этногр. развития населения. Длительные контакты рус. и финноязычных народов сыграли важную роль в формировании быт. иск-ва края. Нельзя исключить и влияние на творчество мастеров древних центров худож. ремесла – Новгорода, Пскова, Старой Ладоги, Тихвина, а позже СПб. Одним из важнейших занятий народов, населяющих терр. совр. Лен. обл., было ткачество. Встречались практически все изв. в ткачестве техн. приемы: двухремезное, многоремезное, двууточное, браное тканье. Повсеместное распространение имело двухремезное тканье, применяемое для изготовления тонких белых холстов и «пестряди» – клетчатой или полосатой ткани. Большого опыта требовала многоремезная техника тканья с рельефным узором, особенно распространенная в Новоладожском у. Браное ткачество с красно-белыми узорами было развито в Лужском и Лодейнопольском у. Здесь же встречаются и закладные ткани. Интересной разновидностью крест. ткачества являлось изготовление тканных поясов. Их ткали из разноцветных шерстяных нитей на ткацких станах и нестандартных орудиях: дощечках, бердечках и на ниту. Красочностью и нарядностью выделялись вепсские и карельские пояса. С 1930-х широкое распространение получило тканье половиков с хл.-бум. основой и утком из цветных тряпичных лент. Вышивка – традиционный вид нар. творчества. Это иск-во было развито в дер. Лужского, Новоладожского, Лодейнопольского, Тихвинского, Устюженского у. Еще в 1920-е многие местные вышивальщицы владели старинными декорат. швами и узорами, к-рые передавались из поколения в поколение. Широко применялся двухсторонний шов-«роспись», иногда в сочетании с гладью-«атласником» и «набором». Часто в вышивке использовали такие приемы как «крест», «тамбур», а также различные варианты «строчки». Рус. мастерицы Лужского и Новоладожского у. вышивали тамбуром пышные растительные узоры, используя нити, окрашенные яркими анилиновыми красителями. Узоры с геометрическим орнаментом, выполненные двухсторонним швом цветной шерстью, украшали детали одежды ижор и води. В Новоладожском у. местные портные шили к праздникам и свадьбам «щегольские» дубленые полушубки, правую полу и воротник к-рых украшали узорным шитьем. «Стародавний», «досюльный» двусторонний шов применялся для вышивки обрядовых полотенец у русских и вепсов. Орнамент вышивки представлял собой геометризованные мотивы, образующие бордюры, или сложные сюжетные композиции, изображающие фигуры людей, животных, птиц, а также растительные узоры. В сюжетных вышивках нередко встречаются также геральдические птицы, напр., двуглавый орел. У южных вепсов встречались многоцветные узоры, выполненные «строчкой по сетке». Новоладожские мастерицы украшали головные уборы жемчужным шитьем («низание», «саженье»). Такие предметы являлись семейной ценностью и нередко передавались по наследству по жен. линии. Применение жемчуга было закономерным, т. к. он добывался в сев. реках басс. Ладожского и Онежского оз. Полотенца, подзоры простыней, домотканые скатерти обычно обшивались кружевом, плетенным на коклюшках или связанных крючком, реже – на спицах. Коклюшечное кружево изготовляли крестьянки Никольской вол. Шлиссельбургского у., Мозинской, Покровской, Дудергофской и Тосненской вол. Царскосельского у. Широкой изв. пользовались кружевницы Новоладожского у., к-рые плели на коклюшках в осн. предметы большого размера: покрывала, накидки, пелерины, косынки и пр. (см. Захожское кружево). Произ-во кубовой набойки (старинной техники крашения тканей) с крупно- или мелкоузорными геометрическими и растительными орнаментами сохранялось еще в 1930-е в вепсских и рус. деревнях Тихвинского р-на. Резьбой и росписью по дереву украшались избы, предметы домашней обстановки и утварь (см. Фасадная резьба). В любом крест. х-ве встречались изделия, плетенные из корней ели или сосны, а также изделия из щепы, прутьев и берестяная «серебр.» посуда, выполненная диагональным или прямым плетением. К пам. нар. иск-ва относятся прялки. Делали их в каждой семье для собственных нужд. Наиболее искусные мастера изготовляли прялки и на заказ. Прялки из Новоладожского у. расходились по неск. уездам. Широко бытовали цельные «корневые» прялки, вырубавшиеся из дерева с корнями. В каждой местности складывались свои формы прялок и приемы их украшений (см. Волховская школа росписи). Изготавливалась разнообразная глиняная утварь. В селениях по ср. течению рр. Оять, Явосьма, Паша находились центры гончарного произ-ва. Занятие гончарным промыслом было зафиксировано в отд. волостях Ямбургского, Лужского, Царскосельского уездов (см. Гончарное дело; Оятская керамика). Одним из старинных центров металлообработки являлся г. Тихвин. Выполненные здесь накладные или врезные замки с фигурно кованными личинами, а также ключи и светцы, украшенные ажурным орнаментом, отличаются разнообразием и изяществом. Кустарное произв-во гармоней было развито в кон. XIX – нач. ХХ вв. в с. Большое Заборовье (ныне Тихвинский р-н), в г. Тихвин и др. С XIX в. на терр. обл. получили развитие кустарные промыслы – мелкотоварное произ-во изделий, ориентированое на рынок. Оно стало дополнительным хоз. занятием крест. нас. и осн. занятием значительной части гор. жит. В большинстве своем кустари сохраняли традиционные инструменты и техн.-технол. приемы обработки природных материалов (дерева, глины, волокнистых веществ, кожи, металла). В осн. эти изделия были рассчитаны на небогатого гор. потребителя. Приспосабливаясь к его вкусу, мастера совершенствовали технику изготовления, форму и отделку изделий. Помимо своего осн. назначения, эти предметы обладали худож. ценностью и отражали эстетические представления и вкусы их создателей. На терр. совр. Лен. обл. кустарные промыслы существовали повсеместно, но в структуре хоз. занятий нас. занимали разл. место. Процесс индустриализации привел к постепенному исчезновению мн. промыслов, в т. ч. направленных на произ-во с.-х. орудий, средств передвижения, столярного промысла и пр. Отд. промыслы сохранялись до наших дней. Наибольший их расцвет связан с образованием в 1968 Лен. обл. производственного объединения нар. худож. промыслов, деятельность к-рого была направлена на возрождение, сохр. и развитие традиционных промыслов. После распада объединения в нач. 1990-х произошло угасание работы его центров. В настоящее время мастеров поддерживает Ассоциация нар. худож. промыслов и ремесел, общественная орг-ция «Палата ремесел» и Ленинградский областной учебно-методический центр культуры и искусства.
Лит.: Тихвинский историко-мемориальный и архитектурно-художественный музей: Путеводитель-каталог: Этнографические коллекции и предметы религиозного назначения. СПб., 2001; Киселев В.И. «От добрых рук ничего не уходит» // Область культуры. 2006. № 5. С. 57-60.
Д.А. Горб
|
|
Авторы
|
|
|
Тематические группировки
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Радищев Александр Николаевич (1749–1802), литератор
|
|
Рубрики
|
|
|
РАДИЩЕВ Александр Николаевич (1749–1802), писатель, философ, надворный советник (1780). Учился в Пажеском кор. (1762-66) и Лейпцигском ун-те (1767-71). Служил протоколистом в Сенате (1771-73), обер-аудитором Финляндской дивизии (1773-75), в Коммерц-коллегии (1777-80). В 1780-89 был пом. управляющего, а с 1790 – упр. Петерб. таможней. В 1770-х сблизился с Н.И. Новиковым, посещал собрания масонской ложи «Урания», участвовал в работах «Об-ва, старающегося о напечатании книг»; во второй пол. 1780-х вступил в «Об-во друзей словесных наук», сотрудничал в журн. «Беседующий гражданин». Автор оды «Вольность» (1781-83), «Письма к другу, жительствующему в Тобольске…» (1782), «Беседы о том, что есть сын отечества» (1789), «Жития Федора Васильевича Ушакова» (1789), незавершенного «Описания Петерб. губ.» и др. В 1790 отпечатал в домашней типографии свое гл. сочинение – «Путешествие из Петербурга в Москву», за распространение к-рого арестован и заключен в Петропавловскую крепость. В июле 1790 приговорен к смертной казни, замененной ссылкой в Сибирь. В 1796 освобожден Павлом I, в 1801 амнистирован Александром I. Вернулся в СПб., служил в Комиссии для составления законов. Покончил жизнь самоубийством. Похоронен в СПб. на Волковском правосл. кладб. (могила не сохр.; мем. доска). Неоднократно бывал в имении Онстопель в Ямбургском у. (ныне дер. Онстопель, Кингисеппский р-н), к-рое принадлежало его жене А.В. Рубановской. Усадебный дом разобран в кон. 1960-х.
Соч.: Полн. собр. соч.: В 3 т. М.; Л., 1938–1952.
Лит.: Биография А.Н. Радищева, напечатанная его сыновьями. М.; Л., 1956; Гришина Л.И., Файнштейн Л.А., Великанова Г.Я. Памятные места Ленинградской области. Л., 1973. С. 225; Кулакова Л.И., Салита Е.Г., Западов В.А. Радищев в Петербурге. Л., 1976.
А.Д. Марголис
|
|
Авторы
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Разновидности вышивки (ингерманландские финны)
|
|
Рубрики
|
|
|
Выделяются две разновидности народной вышивки двусторонним швом. В западной части Ямбургского уезда преобладали вышивки цветной шерстью с узорами геометрического характера: в виде косых крестов, розеток, ромбов. Большинство узоров исполнены ярко-красным, синим и зеленым гарусом; некоторые дополнены темно-красным, серо-голубым, темно-зеленым, желтым цветом. Узоры миниатюрны, отчетливы, словно прорисованы тонкими яркими линиями.
В вышивке восточной части уезда, выполненной красной нитью по полотну, чаще встречаются изображения птиц с хвостом-розеткой, всадников на двухголовых конях, женские фигуры. Они вышиты широкими рельефными стежками – «шашками», отличаются крупным масштабом фигур.
Финские головные уборы - «сорокки» с прямоугольным ожерельем из парчи, шелка или кумача, с нашитыми лентами или галуном, сохранялись до конца прошлого века во многих деревнях.
|
|
Тематические группировки
|
|
|
подробнее…
|
|
Санкт-Петербургская губерния
|
|
Рубрики
|
|
|
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГУБЕРНИЯ, историческая адм.-терр. единица в составе России. Образована в 1708 указом Петра I о разделе России на восемь губ. Включала терр. совр. Ленинградской, Новгородской, Псковской, Тверской обл., частично –Архангельской, Вологодской, Ярославской обл. и Республики Карелия (пл. 482,5 тыс. кв. км). До 1710 также именовалась Ингерманландской. В ходе реформы 1727 терр. СПб. губ. значительно уменьшилась: была создана Новгородская губ., часть Ярославской и Углицкая провинции переданы Московской губ., Нарвская провинция – Эстляндии. В 1744 из СПб. г. выделена Выборгская губ. В сер. XVIII в. СПб. губ. состояла из четырех дистриктов (уездов): Петерб., Шлиссельбургского, Копорского, Ямбургского. В 1780, в период губ. реформы Екатерины II, реорганизована в губернию с семью уездами: С.-Петербургский, Шлиссельбургский, Софийский, Рождественский, Ораниенбаумский, Ямбургский, Нарвский. В 1802 упразднены Рождественский и Нарвский у., прибавлены Гдовский, Лужский, Новоладожский. В 1808 после включения г. София в состав г. Царское Село Софийский у. переименован в Царскосельский. В 1812 Сестрорецк передан Выборгской губ., в 1864 возвращен в СПб. губ. В 1848 Ораниенбаумский у. преобразован в Петергофский в связи с переносом центра в г. Петергоф. Уезды делились на волости. В состав СПб. губ. входили два портовых города – Кронштадт и Нарва. В 1897 население СПб. губ. (не считая СПб.) – 840,7 тыс. чел. (городское – всего 8%). Пл. – 53,8 тыс. кв. км. На терр. губернии проживали русские, ингерманландские финны, ижора, водь, эстонцы, немцы. Близость к столице обусловила развитие промыслов, в т. ч. дачного (см. Дачная архитектура, Дачники). В СПб. губ. возникли многочисл. дворянские усадьбы. В 1870 СПб. выделен из состава СПб. губ. в отд. градоначальство (объединены вновь в 1920). В 1914 переименована в Петроградскую губ., в 1924 – в Ленинградскую. В 1918 входила в состав Союза коммун Северной области. В 1922 в губ. включены Вытегорский и Лодейнопольский у. упраздненной Олонецкой губ. В 1927 вошла в состав новообразованной Лен. обл. Территория СПб. губ. занимала зап. часть совр. Лен. обл. Юж. половина быв. Гдовского у. СПб. губ. с г. Гдов входит в состав Псковской обл.
Лит.: Пушкарев И. Описание С.-Петербургской губернии. СПб.,1842; Жуковский (полк.). Военно-статистическое обозрение С.-Петербургской губернии. СПб., 1851; Россия. Полное географическое описание нашего Отечества / Под ред. В.П.Семенова. СПб., 1900. Т.3: Озерная область; Кащенко С.Г. Реформа 19 февраля 1861 г. в С.-Петербургской губернии. Л., 1990.
А.Ю. Чистяков
|
|
Авторы
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Сланцевский район
|
|
Рубрики
|
|
|
СЛАНЦЕВСКИЙ РАЙОН, в составе Лен. обл. Терр. – 2,2 тыс. кв. км. Нас. – 47,9 тыс. чел. В состав С. р. входят г. Сланцы (адм. центр), 155 сел. населенных пунктов. Граничит с Кингисеппским, Волосовским, Лужским р-нами Лен. обл., Гдовским р-ном Псковской обл., с Эстонией (по р. Нарва). Имеет выход к Чудскому оз. Образован в 1941 (в 1963-65 входил в состав Кингисеппского р-на). Через С. р. проходит ж.-д. магистраль СПб. – Гдов (построена в 1940). Шоссейные дороги связывают р-н с СПб., Псковом, Лугой, Гдовом, Новгородом, Ивангородом. С. р. расположен на низменной равнине в междуречье рр. Нарвы и Луги. По терр. района протекает р. Плюсса. Район богат сырьевыми ресурсами: здесь находится единственное в России месторождение горючих сланцев, ведется добыча известняка, торфа, сапропели; развиваются лесозаготовки. Пром. предприятия сосредоточены в г. Сланцы. Основными с.-х. предприятиями являются АОЗТ «Осьминское» (дер. Овсище, мясо-молочное животноводство), АОЗТ «Родина» (дер. Выскатка, картофелеводство). На терр. С. р. обнаружены славянские курганно-жальничные могильники XI–XIV вв. В урочище Ольгин Крест (ныне нежилая местность на берегу р. Нарва южнее дер. Степановщина) находился кам. крест, установленный, по преданию, в Х в. кн. киевской Ольгой. Позднее крест был вделан в стену ц. Свят. Николая Чудотворца (разрушена в 1944). До нач. XVI в. терр. совр. С. р. была разделена между владениями Пскова (Гдовский у.) и Вел. Новгорода (Сомерский погост Шелонской пятины). В период Смутного времени эти земли были оккупированы шведами; по условиям Столбовского мира 1617 – в составе России. В кон. XVIII – нач. XX вв. терр. совр. С. р. входила в состав Ямбургского и Гдовского у. С.-Петерб. губ. В XVIII–XIX в. возникли усадьбы, из к-рых известны Кошелевичи, Сижно, Малафьевка. В годы ВОВ р-н был оккупирован, пос. Сланцы и все пром. предприятия полностью уничтожены, однако уже к 1949 шахты были восстановлены. Удаленность от кр. гор. центров способствовала лучшей, чем в соседних р-нах обл., сохранности нар. традиций и фольклора. С 1999 проводится фестиваль нар. творчества «Плюсский венок» с участием песенных коллективов и хранителей ремесленных традиций из Лен. обл. и Гдовского р-на Псковской обл. Работают Сланцевская библиотека центральная районная, Новосельский дом рус. нар. творчества (дер. Новоселье). Выходит районная газ. «Знамя труда». Правосл. приходы действуют в Сланцах, дер. Б. Поля, Заручье, Козья Гора (Поречский Покровский мон.), Ложголово (Георгия Победоносца Великомученика ц.), Сижно, пос. Старополье (Рождества Христова ц.). Самой древней сохр. постройкой можно считать ц. Архангела Михаила в дер. Сижно (XVII в.). Пам. культовой архитектуры является здание ц. Рождества Пресвятой Богородицы в дер. Пенино. В 1990 возвращена общине ц. Архангела Михаила в дер. Зажупанье (службы не проводятся из-за аварийного состояния здания). В дер. Б. Поля с 1990 действует ц. Казанской иконы Божией Матери, в 2005 при спецшколе закрытого типа для трудных подростков освящена ц. Св. Благоверного вел. кн. Александра Невского (приписная к ц. Прп. Серафима Саровского в г. Сланцы). При поддержке Комитета по физ. культуре, спорту, туризму и молодежной политике Лен. обл. и администрации р-на разрабатывается программа развития туризма, проводятся семинары «Туристские ресурсы Сланцевского района».
Лит.: Народные песни Ленинградской области: Старинная свадьба Сланцевского района Ленинградской области / Сост. А. Мехнецов, Е. Мельник. Л., 1985; МО «Сланцевский район». – http://www.slanmo.ru/; Сланцевский историко-краеведческий музей. – http://townslantsy.narod.ru/museum.html
А.Ю. Чистяков
|
|
Авторы
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Уезды
|
|
Рубрики
|
|
|
УЕЗДЫ, адм.-терр. единицы на Руси с XIII в., объединявшие неск. волостей и управлявшиеся наместниками. В XV–XVI вв. в ходе образования единого Русского гос-ва стали осн. звеном терр. устройства. С начала XVII в. У. возглавлялись воеводами. Реформой 1708 У. были выведены из системы адм. деления и восстановлены только в 1727, при этом более высокой ступенью, вслед за губернией, стала провинция. По реформе 1775 провинции ликвидировались, но создавались наместничества и губ., делившиеся на У. Во главе уездной администрации находился исправник. После ряда изменений кон. XVIII – нач. XIX вв. устанавливается вплоть до нач. ХХ в. стабильное адм.-терр. деление, согласно к-рому У. стали составными частями губерний или областей. В 1864 проведена земская реформа, согласно к-рой создавались органы местн. самоуправления: уездное земское собрание и уездная земская управа. После 1917 У., изменив систему управления, сохр. в качестве среднего звена адм.-терр. деления. Были ликвидированы первой сов. реформой адм.-терр. деления в 1923-29 и заменены округами и районами. В Новгородских землях уездная система сосуществовала с пятинной организацией до нач. XVIII в. В кон. XV – XVI вв. в пределах совр. Лен. обл. находились земли восьми У.: Новгородского, Ивангородского, Ямского, Корельского, Копорского, Ореховского и Ладожского. В результате территориальных утрат и разорения нач. XVII в. здесь остались только Новгородский и Ладожский у. В XIX – нач. ХХ вв. на терр. совр. Лен. обл. находились земли С.-Петерб., Гдовского, Лужского, Новоладожского, Петергофского, Царскосельского, Шлиссельбургского и Ямбургского у. С.-Петерб. губ., Выборгского и Кексгольмского у. Выборгской губ., Новгородского, Тихвинского и Устюженского у. Новгородской губ., Лодейнопольского, Олонецкого и Петрозаводского у. Олонецкой губ.
Лит.: Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
С.Б. Егоров
|
|
Авторы
|
|
|
подробнее…
|
|
Усадьбы
|
|
Рубрики
|
|
|
УСАДЬБЫ. В нач. ХХ в. на терр. совр. Лен. обл. насчитывалось до 2000 усадеб. В осн. они возникли одновременно с СПб. «Родовых гнезд», принадлежавших одной фам. из поколения в поколение, было сравнительно мало. У. часто меняли владельцев, иногда при этом полностью изменяя свой облик. Многие У. служили для представительства и серьезного практического значения для хозяев, располагавших обширными земельными владениями в др. частях страны, не имели. Однако существовали и кр. хоз. комплексы, со скотными дворами, конюшнями, амбарами, оранжереями, с.-х. угодьями. Среди У. в окрестностях СПб. были настоящие шедевры, не уступавшие прославленным царским резиденциям: Ропша Лазаревых; Гостилицы Разумовских и Потемкиных; Тайцы и Сиворицы Демидовых; Рябово Всеволожских; Осиновая роща Лопухиных; Монрепо баронов Николаи; Марьино Строгановых; Дылицы (Елизаветино) Трубецких). В формировании этих У. принимали участие видные мастера рус. архитектуры: А.В. Квасов, С.И. Чевакинский, Ю.М. Фельтен, А. де ла Порто, Ф.И. Волков, И.Е. Старов, Л. Руска, Н.А. Львов, А.Н. Воронихин, В.И. Беретти, А.И. Мельников, А.П. Брюллов, А.И. Штакеншнейдер, Г.А. Боссе, П.С. Садовников, Н.Л. Бенуа, А.И. Кракау; садовые мастера Т. Грей, В. Гульд, Г.И. Энгельман, П.И. Эрлер и др. В архитектуре усадебных домов отразились черты раннего классицизма (Тайцы, Сиворицы), ампира (Марьино, Котлы, Рождествено), эклектики (Лисино-Корпус, Краморская, Торосово). В планировке парков преобладал пейзажный англ. стиль, идеально отвечающий особенностям сев. природы с многочисл. водоемами, просторными лугами, незначительно всхолмленной местностью. В кон. XIX – нач. XX вв. на юге обл. появились впечатляющие усадебные комплексы в стиле модерна и неоклассицизма, принадлежавшие новым финанс. магнатам: Рапти Половцовых, Боровое Львовых в Лужском р-не; Белогорка Фоминых–Елисеевых под Сиверской и др.). Исключительно велико мем. значение усадеб, связанных с именами выдающихся предст. культуры и науки, гос. и воен. деятелей, предпринимателей: М.В. Ломоносова (Усть-Рудица), А.П. Ганнибала (Суйда), А.Н. Оленина (Приютино), А.Р. Томилова (Успенское), К.Ф. Рылеева (Батово), И.И. Пущина (Пущина горка), Ю.Ф. Лисянского (Кобрино), А.К. Толстого (Пустынька), К.И. Бистрома (Романовка), В.Д. Поленова (Имоченицы), М.Н. Муравьева (Сырец), А.Д. Зиновьева (Гревова), А.Л. Штиглица (Краморская), В.В. Набокова (Выра, Рождествено), Н.К. Рериха (Извара); уникальный бальнеологический курорт Лопухинка и т. д. При У., как правило, находились церкви, многие из к-рых представляли значительную худож. ценность (цц. Троицы Пресвятой в Марьино и в дер. Пятая гора, Владимирская ц. в Дылицах, Никольская ц. в Белогорке; ц. Происхождения честных древ Животворящего Креста Господня в пос. Лисино-Корпус и др.). Систематического изучения У. как культурно-ист. пам. в дорев. годы не велось, хотя отд. публикации появлялись (напр., в 1910 – «История одного дома» Н.Н. Врангеля о Мариенгофе Резвых в Ямбургском у.). В 1920-е было обследовано ок. 50 У. Одновременно начались разорения и деградация усадебных комплексов в результате национализации и конфискации худож. ценностей. Помещичьи У. часто становились центральными усадьбами совхозов и колхозов, дома использовались для размещения разл. учреждений, школ, дет. домов, б-ц, санаториев, домов отдыха, воинских частей. Одним из немногих исключений на нек-рое время оставалась усадьба Марьино, ввиду своего худож. и ист. значения объявленная музеем (расформирован в нач. 1930-х). Замечательные произв. декорат.-прикладного иск-ва, живописи и скульптуры, украшавшие усадебные дома, уникальные б-ки, как правило, расхищались. Их незначительная часть оседала в краевед. музеях или перевозилась в Ленинград. Нем. оккупация обширной части Лен. обл. в 1941-44 привела к разрушению и уничтожению многих У. После ВОВ велось восстановление отд. усадебных домов (см. Реставрация архитектурных памятников), однако комплексного восстановления, приведения в порядок зеленых насаждений, гидросистем не производилось. Остатки усадебных парков стремительно исчезали. В 1960–1970-е серьезная работа по выявлению усадебных комплексов, многие из к-рых вообще были не известны, проводилась специалистами Обл. инспекции по охране пам., ин-та Спецпроектреставрация. Результатом многолетних иссл. стали фундаментальные обзоры Н.В. Мурашовой и Л.П. Мыслиной по усадьбам Лен. обл., частично опубл. в журн. «Ленинградская панорама» и выходившие отд. изданиями (по Лужскому, Ломоносовскому, Кингисеппскому, Всеволожскому р-нам). Книга Мурашовой «Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии» (2005) стала своеобразным реквиемом, констатируя многочисл. факты вандализма. Пережив воен. лихолетье, многие У. гибнут в наше время вследствие равнодушия, бесхозяйственности и безответственности. Сгорели ценнейшие пам. дерев. классицизма в пос. Скреблово и в дер. Кобрино; доведен до полного разрушения уникальный парковый ансамбль усадьбы Рапти; разрушен дворец в пос. Ропша, восстановленный после войны; в аварийном состоянии находится усадебный дом в Белогорке, прекрасно сохранявшийся еще в 1960-е. Система гос. охраны пам. федерального значения обнаружила свою малую эффективность. В 2000-е предпринимаются попытки передачи отд. усадебных комплексов в долгосрочную аренду частным лицам и фирмам с обязательством восстановления и реновации дворцов и парков. Реставрируются У. в с. Рождествено и в дер. Дылицы (Елизаветино).
Лит.: Громов В.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1959; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Мурашова Н., Мыслина Л. Усадьбы Гатчинского района // Ленинградская панорама. 1989. № 4. С. 33-36; № 5. С. 10-12; Они же. Усадьбы Волосовского района // Ленинградская панорама. 1990. № 9. С. 14-18; Они же. Усадьбы Всеволожского района // Санкт-Петербургская панорама. 1992. № 3. С. 35-37; Они же. Усадьбы Тосненского района // Санкт-Петербургская панорама. 1993. № 9. С. 26-28; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район. СПб., 1999; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005.
Ю.М. Пирютко
|
|
Авторы
|
|
|
Тематические группировки
|
|
|
|
|
подробнее…
|
|
Фасадная резьба
|
|
Рубрики
|
|
|
ФАСАДНАЯ РЕЗЬБА. С развитием дерев. крест. архитектуры развивалась и резьба по дереву. Резной обработке подвергались несущие водоспуски на кровле. Резьбой (первоначально глухой, в кон. XIX в. – пропильной) украшались крыльца, фронтоны домов, балконы, усадебные постройки. Причелины фронтона состояли из 2-3 накладных резных досок: ниж. чаще всего оформлялась геометрическим узором из полукружий или треугольных зубцов с круглыми отверстиями над ними, верх. украшалась рядом круглых отверстий. Доски, спускающиеся с конца фронтона («полотенца»), орнаментировались узором из кругов, розеток, квадратов, ромбов. Распространенными мотивами резьбы наличников были круги и полукруги с лучами, прямоугольники, ромбы, фестоны. Резьба на наличниках часто покрывалась яркими масляными красками. Типичные для сев. архитектуры дома, украшенные резьбой, встречаются в Подпорожском р-не (дер. Гимрека, Шилейка, г. п. Важины). У вепсов орнаменты, украшавшие детали дома, повторяли сюжеты традиционных вышивок. Большинство резных наличников на домах Ладвинского об-ва (совр. Подпорожский р-н; см. Ладва) изготовил в 1920-е вологодский плотник Сергей Прокич с сыновьями Константином и Николаем. Для вепсских домов Корвальского сельсовета Бокситогорского р-на характерны крыльца с резными столбиками. В водских и ижорских дер. Ямбургского у. до 1930-х сохранялись дома с кровлями, опирающимися на корневища елей («курицы»), с резными подзорами под крышей и под оконами, со ставнями, украшенными глухой резьбой и разноцветной росписью. В окрестностях с. Котлы верх. и ниж. части наличника украшали резьбой и раскрашивали в 2-3 цвета. Своими резчиками по дереву славился г. Тихвин. Дерев. дома, богато украшенные резьбой (наличники, фронтоны, балконы) сохр. в дер. Лампово Гатчинского р-на.
Лит.: Габе Р.М. Материалы по народному зодчеству западных финнов Ленинградского округа // Западнофинский сборник: Труды КИПС. Вып. 16. Л., 1930; Малиновская З.П. Из материалов по этнографии вепсов // Там же; Динцес Л., Большева К. Народные художественные ремесла Ленинградской области // Советская этнография. 1939. № 2; Архитектурное наследие Ленинградской земли. Л., 1983.
И.П. Рыжова
|
|
Авторы
|
|
|
Тематические группировки
|
|
|
|
|
подробнее…
|
