Адреса
/
Ленинградская обл/Кингисеппский р-н/Ополье д
Буланов Иван Иудович (1830-1893), архитектор | |
Рубрики | |
БУЛАНОВ Иван Иудович (1830–1893), петербургский епарх. архитектор. Аттестован СПб. АХ (1866). В 1860-е – 80-е построил в СПб. св. 30 доходных домов, особняки Е.Т. Осиповой (1879), А.Н. Русанова (1885-86) и др. На терр. С.-Петерб. епархии возвел ряд храмов, гл. обр., в «национальном» стиле: ц. Спаса Нерукотворного Образа в дер. Чирковицы (1868, ныне Волосовский р-н), Николая Чудотворца Святителя ц. в дер. Кёрстово (1869-70), Воздвижения Креста Господня ц. в дер. Ополье (1874-85), ц. Спаса Нерукотворного Образа в дер. Глобицы (1879, ныне Ломоносовский р-н), дерев. ц. Вознесения Христова в дер. Б. Валговицы (1879, ныне Кингисеппский р-н; не сохр.), Рождества Пресвятой Богородицы церковь в с. Рождествено (1884-86) и др. Перестроил Воскресения Словущего ц. в дер. Курск (Яблоницы) (1872, ныне Волосовский р-н) и Преображения Господня собор в г. Тихвин (1872-83). Лит.: Архитекторы-строители Санкт-Петербурга сер. XIX – нач. ХХ вв.: Справочник / Под общей ред. Б.М. Кирикова. СПб., 1996. С.63-64; Клавинг В.В. Храмы Санкт-Петербургской епархии. СПб., 2004; Земля Невская Православная: Краткий церк.-ист. справочник / Науч. ред. В.В. Антонов. СПб., 2006. А.Д. Марголис | |
Авторы | |
|
|
подробнее… | |
Водская земля | |
Рубрики | |
ВОДСКАЯ ЗЕМЛЯ (Вотская), ист.-культурный и адм. регион ср.-век. Руси, расположенный в сев.-зап. части владений Вел. Новгорода (зап. часть совр. Лен. обл.). Впервые упомянута в летописи под 1338: в уставе «о мостех» кн. Ярослава Ярославича 1260-х фигурирует «Вочская сотня», к-рую идентифицируют с В. з. Топоним связан с этнической общностью водь, проживавшей на этой терр. Точные границы В. з. неизвестны. Наиболее вероятно, что она располагалась в междуречье рр. Луга и Стрелка (при этом погосты «в чюди» – район Котлов и Ополья – в ее состав не входили), а в юж. направлении доходила до Новгорода. Новгородская писцовая книга 1499/1500 упоминает уже Водскую пятину (см. Пятины). На терр. В. з. (особенно на Ижорской возвышенности) выявлено большое кол-во археол. памятников (см.: Курганы древнерусские, Могильники води). Лит.: Рябинин Е.А. Водская земля Великого Новгорода. СПб., 2001. А.Ю.Чистяков | |
Авторы | |
Тематические группировки | |
подробнее… | |
Воздвижения Креста Господня церковь (дер. Ополье, Кингисепский р-н) | |
Рубрики | |
ВОЗДВИЖЕНИЯ КРЕСТА ГОСПОДНЯ ЦЕРКОВЬ (дер. Ополье). Первонач. дерев. ц. на терр. Опольского Воздвиженского погоста в Чюди построена до 1500; перестроена в 1734, разобрана в 1874. На ее месте в 1874-85 по проекту арх. И.И. Буланова возведена кам. ц. в стиле эклектики с пристроенной трехъярусной колокольней. Освящена в 1885. Имеются два придела: апп. Петра и Павла и свят. Николая. Настоятель ц. (в 1906-18) священник Г.В. Семеновский арестован в авг. 1918. Закрыта в 1937; иконостасы увезены в Волосово, утварь и образа расхищены. Вновь открыта в сент. 1942, в период нем. оккупации, прот. Александром Степановым (настоятель в 1942-45, помогал партизанам). В один из приделов был перенесен иконостас из ц. Рождества Пресвятой Богородицы (дер. Пенино). 29 янв. 1944 псаломщик ц. П. Слепнев и 23 прихожанина расстреляны отступавшими немцами. Храм закрывался местными властями 10-17 мая 1944, с тех пор действует по наст. время. Чтимые иконы: Параскевы Пятницы и Казанская икона Божией Матери. Настоятель в 1990-е – 2000-е прот. Иоанн Белевцев, засл. проф. С.-Петерб. ДА. Лит.: Крестовоздвиженская церковь в Ополье // Невский духовный вестник. 1990. № 3. С. 10-11; Клавинг В.В. Храмы Санкт-Петербургской епархии. СПб., 2004. С. 98-99; Шкаровский М.В. Церковь зовет к защите Родины. СПб., 2005. С. 308, 410, 562-563; Земля Невская Православная: Краткий церк.-ист. справочник / Науч. ред. В.В. Антонов. СПб., 2006. М.В. Шкаровский | |
Авторы | |
|
|
подробнее… | |
Волосовский район | |
Рубрики | |
ВОЛОСОВСКИЙ РАЙОН, в составе Лен. обл. Терр. – 2680,5 кв. км. Нас. – 46,9 тыс. чел. Адм. центр – г. Волосово. В состав р-на входят г. п. Кикерино, 202 сел. поселения. Граничит с Кингисеппским, Ломоносовским, Гатчинским, Лужским р-нами. Образован в 1927 (в 1963-65 входил в состав Кингисеппского р-на). Ж.-д. сообщение связывает В. р. с Гатчиной, СПб., Кингисеппом, Ивангородом. В сев. части В. р. проходит Таллинское ш. К дорогам обл. значения относятся трассы Гатчина – Ополье, Пружицы – Осьмино – Толмачево, Кемполово – Выра – Тосно – Шапки. Расположен в центральной части Ижорской возвышенности, для к-рой характерны обширные открытые пространства и небольшие лесные массивы. Юж. часть находится в басс. среднего течения р. Луга в лесной зоне (в общей сложности леса занимают до 60% площади В. р.). На юге В. р. сосредоточены практически все водоемы (р. Лемовжа, Саба, Вруда, Оредеж). Природным пам. является урочище «Донцо». На терр. р-на находится часть природно-ист. парка «Верхний Оредеж». В В. р. выявлено множество археол. пам., связанных с культурой славян и прибалт.-фин. народов (ижоры, води). Практически у каждой дер. находятся курганно-жальничные погребения. Топонимы сохранили память о древних языческих верованиях, элементы к-рых сохр. еще в XVI в., несмотря на распространение православия (Волосово – от славянского бога Волоса/Велеса; дер. Арбонье – от «арбуев», языческих жрецов-колдунов ср.-век. води). В XVIII–XIX вв. на терр. р-на появились многочисл. дворянские усадьбы (Гомонтово, Губино, Извара, Каськово, Раскулицы, Сельцо, Смердовицы, Сяглицы, Терпилицы, Торосово, Хревицы). В. р. связан с биографиями Н.К. Рёриха, Н.А. Римского-Корсакова, Н.Н. Демидова (см. Демидову Н.Н. памятник). В В. р. работают Волосовский историко-краеведческий музей, Рёриха Н.К. музей-усадьба (дер. Извара), Вильде Бориса дом-музей (дер. Ястребино), выставочный зал «Калитино». В память о событиях ВОВ установлены многочисл. пам., в т. ч. мем. комплекс «Малая Хатынь» в дер. Большое Заречье, музей-диорама «Лужский рубеж» в дер. Большой Сабск. В В. р. функционируют 17 домов культуры, 9 клубов, 19 б-к (см. Волосовская библиотека центральная районная), 3 муз. школы, Волосовская школа искусств им. Н.К. Рёриха. Издается газ. «Сельская новь». Подготовку специалистов для села ведут Бегуницкий агролицей, Беседский техникум в пос. Беседа. С 2001 на базе конефермы в пос. Бегуницы (АО «Гомонтово») проводятся соревнования на Кубок губернатора Лен. обл. по конному спорту. В дер. Калитино, где находится Сев.-Зап. машинно-испытательная ст. (осн. в 1949), ежегодно проводятся обл. состязания механизаторов-пахарей. В наст. время действуют правосл. приходы в Волосово, Бегуницах, Большой Вруде, Волгово, Изваре, Ильешах (см.: Николая Чудотворца Святителя ц.), Кикерино, Курковицах, Хотнеже, Ястребино, Яблоницах. Ист.-культурное значение имеют и остающиеся невосстановленными пам. церковной арх.: цц. Николая Чудотворца Святителя (дер. Ястребино), Троицы Пресвятой (дер. Пятая Гора), Свв. Апп. Петра и Павла (дер. Клопицы), комплекс Пятогорского Богородицкого мон. Совр. приходы Евангелическо-лютеранской церкви Ингрии зарегистрированы в Волосове и Губаницах, где в 1991 восстановлена Лютеранская церковь Святого Иоанна Крестителя, ставшая одним из центров возрождения фин. ингерманландской культуры. Лит.: Волосово: История родного края / Гл. ред. и сост. Н.П. Михина. Волосово, 2002; Культура Ленинградской области на рубеже тысячелетий. СПб., 2003. С. 42-43. А.Ю. Чистяков | |
Авторы | |
Тематические группировки | |
|
|
подробнее… | |
Кингисеппский район | |
Рубрики | |
КИНГИСЕППСКИЙ РАЙОН в составе Лен. обл. Население 74,3 тыс. чел., в т. ч. 52,1 тыс. чел. проживают в адм. центре – г. Кингисепп. Терр. – 2842,1 кв. км. Включает 191 сел. поселение. Образован в 1927. Граничит с Ломоносовским, Волосовским и Сланцевским р-нами, Эстонией. Через р-н проходит Таллиннское ш., ж.-д. пути связывают К. р. с СПб., Эстонией. С сер. 1990-х в Лужской губе ведется стр-во портовых сооружений, в т. ч. паромного комплекса «Усть-Луга – Балтийск – порты Германии» (см. Усть-Луга). Зап. часть К. р. находится на Принарвской низменности, вост. – на Ижорской возвышенности. В К. р. мн. озер: Липовское, Белое, Хаболовское, Судачье, Бабинское, Глубокое, Копанское. Осн. реки: Луга, Нарова, Россонь, Систа. Ок. 12% пл. заболочено. Границы р-на проходят по Нарвскому и Финскому зал. В состав К. р. входят и о-ва Финского зал. (Гогланд, Сескар, Мощный). Среди ценных природных объектов: карстовые источники у дер. Велькота, дюны «Лисьи Горы» у г. Кингисепп, обнажения пород девона в долине р. Хревицы от дер. Ивановское до устья. С целью сохр. исчезающих видов животных и растений созданы заказники «Кургальский», «Котельский», «Дубравы у дер. Велькота». На терр. района сохр. многочисл. археол. памятники, связанные со ср.-век. прибалт.-фин. населением – предками ижоры и води, а также со славянами. Близ дер. Кайболово обнаружены остатки городища нач. XIII в. На старых деревенских кладб. (напр., дер. Монастырьки, Мышкино) сохр. отд. намогильные каменные кресты XV–XVI вв. В XVIII–XIX вв. на терр. К. р. возникли помещичьи усадьбы (мызы): Утешение, Великино, Преображенка, Сала, Лялицы, Мариенгоф, Новопятницкое, Нежинская (Нежново) и др. Наибольшую архит. ценность представляет усадебно-парковый ансамбль Котлы. С 1960-х важная роль в экономике р-на принадлежит пром. произ-ву: развивается хим., пищевая, рыбоперерабатывающая пром-ть (см. Кингисепп), ведутся лесозаготовки, разрабатываются месторождения известняка. Осн. отрасль сел. х-ва – животноводство. В К. р. (включая г. Кингисепп) функционируют 24 учреждения клубного типа и 24 б-ки, к-рые ежегодно посещают 35 тыс. чел. (см.: Кингисеппская библиотека детская, Кингисеппская библиотека центральная районная, Кузёмкинская библиотека сельская). Многие сел. б-ки являются центрами культурного досуга: в Пустомержской сел. б-ке собирается краевед. клуб «Пустомержский край – земля моя родная», в Нежновской – клуб любителей иск-ва при музейном уголке О.А. Кипренского, в Ивановской – клуб пожилых людей «Мои года – мое богатство». В К. р. работают Кингисеппский историко-краеведческий музей, Ижорский народный музей. Проводятся мероприятия, ориентированные на возрождение культур малочисл. финноязычных народов (см.: Ижорский праздник, Лужицы). Издаются газ. «Восточный берег», «Время». С 2002 на о-ве Гогланд ведется стр-во междунар. туристического центра на 350 мест, первая очередь к-рого вступила в строй в 2004 (гостиница на 32 места, причал на 30 яхт или катеров). Правосл. приходы функционируют в г. Кингисепп, дер. Котлы, Ополье, Ручьи, пос. Усть-Луга, Ивановское (см. также: Екатерины Великомученицы собор, цц. Михаила Архангела в дер. Удосолово, Николая Чудотворца Святителя в дер. Котлы). Приходы Евангелическо-лютеранской церкви Ингрии зарегистрированы в дер. Большое Кузёмкино и г. Кингисепп. В прошлом сел. лютеранские церкви находились в Котлах, Заозерье (приход Сойкино), Калливере, Новоселках (не сохр.). Прихожанами лютеранских ц. были ингерманландские финны, эстонцы, немцы. С 1995 в К. р. функционирует Центр соц. реабилитации наркозависимых и алкоголиков «Новая жизнь» (в дер. Преображенка, с 1998 перенесен в дер. Котлы). Лит.: Жулев П.И. Очерк истории Кингисеппского уезда и города Кингисеппа (бывшего Яма – Ямбурга). Кингисепп, 1924; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003; Культура Ленинградской области на рубеже тысячелетий. СПб., 2003. С. 58-59. А.Ю. Чистяков | |
Авторы | |
Тематические группировки | |
|
|
подробнее… | |
Лялицы, усадьба | |
Рубрики | |
ЛЯЛИЦЫ, усадьба (дел. Лялицы, Кингисеппский р-н). «Мыза Ямсковицкая», долгое время находившаяся в казенном ведомстве, была подарена Петром III нач. Тайной канцелярии гр. А.И. Шувалову. Имение унаследовала его дочь, Е.А. Головкина. После ее смерти в 1821 земли были разделены между потомками брата А.И. Шувалова, Петра Ивановича. Его правнучка гр. С.А. Бобринская получила восемь деревень, среди них Лялицы. К северу от дер. на высоком холме была устроена усадьба, занимавшая 5 десятин. В усадебный комплекс входили кам. скотный двор, жил. строения, амбары, гумно, водяная мельница на р. Солка. Соседняя дер. Ополье принадлежала земскому деятелю П.П. Шувалову, правнуку Петра Ивановича, устроившему усадьбу Графская гора. Владельцы усадеб построили в Ополье кам. ц. Воздвижения Креста Господня (1874-85, арх. И.И. Буланов; сохр.). Обе усадьбы не сохр. Лит.: Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003. С. 90-95. Ю.М. Пирютко | |
Авторы | |
подробнее… | |
Ополье, дер. | |
Рубрики | |
ОПОЛЬЕ, дер. в Кингисеппском р-не. Нас. – 1066 чел. Топоним происходит от «ополье» – край поля, а также возвышенная безлесная равнина. Находится на пересечении Таллинского ш. с дорогой Ополье – Волосово – Гатчина на западе Ижорской возвышенности. Впервые упоминается в Переписной оброчной книге Водской пятины 1500, центр Воздвиженского Опольского погоста в Чюди. В О. работают дом культуры, б-ка. Действующая правосл. ц. Воздвижения Креста Господня построена на месте ц., существовавшей до 1500. Сохр. здание почтовой станции (арх. Л. Руска, 1806-07). А.Ю. Чистяков | |
Авторы | |
|
|
подробнее… | |
Почтовые станции | |
Рубрики | |
ПОЧТОВЫЕ СТАНЦИИ. На почтовых трактах, ведущих от СПб. в Ямбург, Москву и Шлиссельбург, с 1722 стали устраивать ямские дворы (П. с.) с конюшнями, располагавшиеся через каждые 20-30 верст в приспособленных для этого крест. избах. Когда в 1785 на левом берегу Невы, по к-рому проходил Шлиссельбургский тракт, началось стр-во загородной резиденции Екатерины II Пелла, там по проекту Н.А. Львова была построена монументальная П. с., украшенная четырехколонным портиком (единственное здание, сохр. от ансамбля). В 1804 из казны были отпущены средства на стр-во семи кам. П. с. на Ямбургском тракте, типовой проект к-рых разработал Л. Руска. Их планировочное решение стало образцовым для подобных сооружений: станционный дом, обращенный фасадом к тракту, симметричные торцевые флигели для конюшен и сараев для экипажей, с воротами, ведущими во внутр. двор. На фасаде гл. корпуса, где находились комнаты для смотрителя, ямщиков и отдыха проезжающих, пять арочных проемов, на флангах – треугольные фронтоны. Сохр. пять таких станций, завершенных стр-вом в 1807: в Кипени, Каськове, Чирковицах, Ополье, Ивангороде. В 1809-10 новые П. с. были построены на Моск. тракте в связи с устройством шоссейной дороги. Планировочное решение их было аналогично ст. на Ямбургском тракте, но они отличались архит. решением фасадов (из 25 ст. на терр. области сохр. одна – в дер. Померанье Тосненского р-на). Альбомы типовых проектов П. с. издавались до 1842. Один из последних был использован для постройки ст. на Динабургском тракте (ныне ш. СПб. – Киев). К ст. этого типа принадлежит здание, сохр. в Гатчине (пр. 25 Октября, 33). На том же шоссе в здании П. с. у дер. Выра (построена между 1837 и 1841) с 1972 работает музей «Дом станционного смотрителя». В Тихвине сохр. двухэтажное дерев. строение П. с. на Сибирском тракте, проходившем в XIX в. через город (Московская ул., 5). Лит.: Рузов А.В., Яблочкин Ю.Н. Гатчина. Л., 1959. С. 94, 264; Файнштейн Л.А., Шаскольский И.П. Тихвин. Л., 1961; Ожегов С.С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII–XIX в. М., 1984. С. 136-145; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987. Ю.М. Пирютко | |
Авторы | |
Тематические группировки | |
|
|
подробнее… | |
Руска Луиджи (1762-1822), архитектор | |
Рубрики | |
РУСКА (Ruska) Луиджи (1762–1822), архитектор. Выходец из Швейцарии. В 1783 приехал в СПб., работал кам. дел мастером у Ю.М. Фельтена, Дж. Кваренги, Ф.И. Волкова, Е.Т. Соколова, В. Бренны. Самостоятельную деятельность начал в 1790-х. Гл. работы в СПб.: казармы Гренадерского, Кавалергардского и Измайловского полков, Дом ордена иезуитов, дворец Бобринских (П.В. Мятлева), портик Перинной линии, Скорбященская ц. на Шпалерной ул. Строил в пригородах СПб. и во мн. городах России. Производил разл. работы во дворцах и парках Гатчины и Ропши, в т. ч. построил Полковничий корпус Ропшинского дворца (1802-06). По заказу Почтового управления в 1805 создал образцовый проект, по к-рому были построены станционные почтовые дома по Нарвскому и Моск. трактам. До наших дней сохр. здания почтовых ст. в дер. Кипень (Ломоносовский р-н), дер. Каськово и Чирковицы (Волосовский р-н), дер. Ополье (Кингисеппский р-н), дер. Померанье (Тосненский р-н). В 1818 уехал из России. Лит.: Александрова Л.Б. Луиджи Руска. Л., 1990; Малиновский К.В. Семья Руска в Санкт-Петербурге и окрестностях. Гатчина, 2003. А.Д. Марголис | |
Авторы | |
|
|
подробнее… | |
Топонимия Ленинградской области | |
Рубрики | |
ТОПОНИМИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. Под Т. понимается совокупность топонимов – собственных имен геогр. объектов. Выделяют неск. видов топонимов: гидроним – наим. водного объекта, ойконим – поселения, ороним – элемента рельефа, хороним – территории, урбаноним (урбоним) – внутригородского объекта, дромоним – пути сообщения, агрооним – земельного участка, дримоним – лесного участка и др. Существует и более дробная классификация топонимов в зависимости от характера объекта. Совокупность топонимов, расположенных на определенной терр., образуют топонимическую среду. Изучением топонимов, выявлением закономерностей их возникновения, развития и функционирования занимается топонимика. Т. несет важную культурно-ист. информацию и служит одним из источников, используемых в истории, этнографии и лингвистике. В Т. отражаются природные реалии, особенности освоения этой терр., мировосприятие и мировоззрение людей, этнокультурные и этноязыковые контакты и идеология. Топонимы Лен. обл. имеют разл. возраст и происходят из яз. как ныне существующих, так и исчезнувших. Наиболее древние топонимы сохраняются в назв. значительных геогр. объектов, чаще всего достаточно крупных водоемов. Нек-рые из них к наст. времени нельзя этимологизировать, то есть выявить их происхождение. К числу таких топонимов на терр. Лен. обл. относятся, например, назв. рек Шокша, Нарва, Сясь, Явосьма, Рагуша, Оредеж. Вероятно, они являются одними из древнейших в регионе. В местных названиях сохр. этнонимы, изв. по летописям и др. ср.-век. источникам: варяги (Варегово), колбяги (Колбежицы), чудь (Чудская Рудница) и др. Наибольшую роль в формировании топонимической системы обл. сыграли языки прибалт.-фин. и славянского населения. В наст. время сохраняется ряд терр., на к-рых преобладает прибалт.-фин. Т. Это юж. часть Карельского перешейка и восток–северо-восток Лен. обл., хотя их можно встретить практически во всех р-нах. Менее распространены геогр. назв. балтского происхождения. Они встречаются в юж. р-нах области (Тосна, Бебро, Ретомля, Ситомля). На Карельском перешейке, входившем неск. столетий в состав Швед. королевства, сохр. швед. топонимы, напр., Выборг. С XVIII в. появляются поселения с нем. назв. (Мариенгоф, Мариенбург, Шлиссельбург), в XIX–XX вв. – с эстонскими (Узигонты, Эдази, Мыза). Ряд топонимов отражает существовавшие прежде этнические границы. К примеру, это противостоящие друг другу гидронимы Ижора и Славянка, ойконимы Русское и Чухарское Пятино, разл. назв. с основой «чуд-»: Чудская, Чудское, Чудцы, Чудская Гора, Чудской Бор. Большинство сел. поселений прибалт.-фин. народов (вепсов, карелов) Лен. обл. наряду с официальным рус. наименованием сохр. традиционное назв., напр., вепсские деревни: Радогощь – Арскахть, Боброзеро – Майгарь, Пелдуши – Пецойл. В результате этноязыкового контактирования путем буквального перевода возникли топонимы-кальки, напр., вепсские Питькярвь – Долгозеро, Пихьярвь – Святозеро. При частичном переводе возникают полукальки, напр., Чурручей, Вонозеро. Неясные для совр. жителей топонимы объясняются ими с точки зрения нар. этимологии в топонимических преданиях. Многочисленны топонимы, характеризующие природные особенности региона: физико-геогр. свойства объектов (Сухое, Велье, Гористое, Крутой Ручей, Узмень, Подпорожье), их цвет (Забелье, Черенка, Череменец), ориентацию на местности, рельеф, почвенные условия (Клин, Жилая и Пустая Глина, Остров, Песочное), растительность (Дубняги, Липово, Лиственка, Крапивно, Папоротно, Замошье) и животный мир (Рыбежка, Вороний Остров, Орлы, Кургино (от прибалт.-фин. «кург» – журавль), Медвежье). Мифологические представления жит. региона отразились в таких топонимах как Арбонье («арбуй» – языческий служитель культа у прибалт.-фин. народов), Бесовка, Волосово, Радогощь. С.-х. деятельность прослеживается в назв. Ополье, Теребежка, Ляды, Лужки, Полянка, Нивы, Новинка; о промыслах нас. свидетельствуют наим. Иссад, Мельница, Лодейное Поле, о путях сообщения говорят топонимы Воложба, Волочна, Валченка, Буяны, Большой Двор, Великий Двор, Харчевни, Ям-Тесово; соц. отношения отразились в назв. Канзы (от прибалт.-фин. «канз» – семья), Смерди, Княщина. На места древних поселений указывают топонимы Городище, Городок, Погостище, Селище, Усадище, Весь. Многие назв. образованы от личных имен и фам., как языческих, так и христианских, как славянских, так и прибалт.-фин. (Кавголово, Дорогощи, Соловьёво). Значительные изменения в топонимической системе Лен. обл. произошли в сов. период. Они касались, прежде всего, ойконимов. Новые назв. возникали как в результате переименования прежде существовавших поселений, так и при возникновении новых. Нередко они несли идеологическую направленность, иногда существовали ограниченное время. В честь деятелей рев. движения назывались не только улицы, но и кр. поселения: Володарская, Кировск, Троцк (назв. г. Гатчина в 1923-29), Ленинское, Ильичёво, имени Свердлова, Кингисепп, Рахья. При Сов. власти появились такие назв. как Красный Броневик, Красный Бор, Новый Быт, Новый Свет, Коммунар. Пром. стр-во и создание крупных с.-х. предприятий способствовало возникновению топонимов Сланцы, Бокситогорск, Сясьстрой, Сельхозтехника, Мехбаза. Поселения с неблагозвучными назв. переименовывались в более эстетичные. Так, на терр. Бокситогорского р-на расположенные рядом дер. Кобылья Гора и Кобелёво получили новые наим., соответственно, Красная Речка и Сосновый Бор. Особенно большие изменения затронули сев. часть Карельского перешейка, к-рая после Сов.-финл. войны 1939-40 перешла от Финляндии к Сов. Союзу. Подавляющая часть топонимов прибалт.-фин. происхождения исчезла с новых карт. На их месте появились назв. с сов. символикой (Советский, Красный Остров, Первомайское, Коммунары), с фам. сов. воинов, принимавших участие в боях на этой терр. (Высоцк, Житково, Кирилловское), а также получившие нейтральные наименования (Рощино, Сосново, Светогорск, Приозерск, Каменногорск, Плодовое, Приветнинское). В постсоветский период началось возвращение ряда прежних назв. ранее переименованным поселениям Лен. обл. (Петрокрепость – Шлиссельбург, Красный Броневик – Антониево-Дымский мон.). Лит.: Кисловский С.В. «Знаете ли вы?»: Словарь геогр. названий Ленинградской области. Л., 1968; 2-е изд. Л., 1974; Попов А.И. Следы времен минувших: Из истории геогр. названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Л., 1981; Агеева Р.А. Гидронимия русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1989; Муллонен И.И. Очерки вепсской топонимии. СПб., 1994; Балашов Е.А. Метаморфозы топонимики Карельского перешейка: Краткое иссл. по этимологии геогр. названий. СПб., 2002; Муллонен И.И. Топонимия Присвирья: Проблемы этноязыкового контактирования. Петрозаводск, 2002; Потанина М.А. Загадки топонимики. Кириши, 2003. С.Б. Егоров | |
Авторы | |
подробнее… |