Адреса
/
Ленинградская обл/Ломоносовский р-н/Ропша п
| Благовещения Пресвятой Богородицы церковь (пос. Ропша, Ломоносовский р-н) | |
| Рубрики | |
| БЛАГОВЕЩЕНИЯ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ ЦЕРКОВЬ (пос. Ропша, Ломоносовский р-н). По нек-рым сведениям, первонач. Димитровская (?) ц. на кладб. (на Княжьей Горке) заложена в 1500. Во времена швед. владычества имелась лютеранская ц. из бутового камня, построенная в сер. XVII в. После того как в результате Сев. войны эти земли отошли к России, при князе-кесаре Ф.Ю. Ромодановском в 1722 она переделана в правосл. ц. При владельце усадьбы гр. Г.Г. Орлове в 1781 к ц. была пристроена кам. колокольня и над храмом возведен дерев. купол. В 1815-16 проводился капитальный ремонт на средства придворного ведомства (смету составил арх. И.И. Шарлемань, работы проводились под надзором арх. Миллера). Закрыта 23 июля 1939. Пострадала от артобстрелов в годы ВОВ, в период нем. оккупации использовалась в качестве костела. В наст. время в руинированном виде. Является единственным на терр. России сохр. до наших дней произв. культовой швед. архитектуры второй пол. XVII в., находится под охраной ЮНЕСКО. Готовится проект восстановления храма. На Пасху 2002 возобновлены нерегулярные службы. Лит.: Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987. С. 184; Земля Невская Православная: Краткий церк.-ист. справочник / Науч. ред. В.В. Антонов. СПб., 2006. М.В. Шкаровский | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Бумажная фабрика | |
| Рубрики | |
| БУМАЖНАЯ ФАБРИКА (пос. Ропша), памятник пром. архитектуры. Построена в 1787-89 (проект Ю.М. Фельтена, осуществление – арх. С.П. Берников). Здание расположено на берегу пруда в вост. части Ропшинского парка. В комплекс Б. ф. с помощью плотин включены многочисл. пруды и водоемы, т. к. в производственном цикле использовалась энергия падающей воды. Планировка здания характерна для раннего классицизма XVIII в.: в плане корпус Б. ф. представляет собой замкнутый квадрат с внутр. двором. Со стороны гл. фасада здание трехэтажное, оштукатуренное. Оно обращено в сторону пруда и парка и имеет по бокам две симметричные арки. В 1917 Б. ф. национализирована, с 1939 –трикотажное предприятие. В годы ВОВ разрушена, восстановлена в 1949-56. В 1952 здание Б. ф. и пруды переданы Всесоюзному науч.-иссл. ин-ту озерного и рыбного х-ва, к-рый организовал здесь опытную станцию. Лит.: Гоголицин Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987. С. 182-183. О.А. Чеканова | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Великой Отечественной войны мемориалы и памятники | |
| Рубрики | |
| ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ МЕМОРИАЛЫ И ПАМЯТНИКИ. Идея создания мем. памятников на рубежах обороны Ленинграда появилась в годы ВОВ. Первые временные пам. на линии Ленингр. фронта были построены в 1944-45, сразу после освобождения от фаш. оккупации. До наших дней они не сохр., т. к. в осн. были изготовлены из дерева и лишь неск. – из камня. В Тихвине в 1946 установлен пам. Славы и памятная стела в честь воинов-освободителей (арх. А.С. Никольский). В 1965 появилась идея создания единого мем. комплекса на быв. линии обороны Ленинграда – «Зеленый пояс славы» (см.). Стр-во велось в неск. этапов. Первые мемориалы были завершены к 9 мая 1967. В кон. 1960-х – нач. 1970-х стр-во продолжалось и большинство пам. было завершено к 30-й годовщине Победы (май 1975). Среди этих сооружений – обелиски, отмечающие рубежи, на к-рых остановлен враг: в частности, обелиск в с. Русско-Высоцкое (Ломоносовский р-н) отмечает место, где завершилось уничтожение Петергофско-Стрельницкой группировки немцев. В качестве самостоят. элементов в состав единого мем. комплекса включены братские воинские кладб. и захоронения, образцы воен. техники (первый сов. танк, в 1944 вошедший в пос. Ропша), здания и сооружения, отмеченные мем. досками. Помимо мемориалов, входящих в «Зеленый пояс славы», в Лен. обл. возводились многочисл. пам., посвященные освобождению и обороне городов и населенных пунктов: в 1953 в г. Кингисепп построен мемориал в «Роще пятисот», в 1969 в г. Кириши открыт мемориал «Эхо войны», в 1970-е установлен мемориал защитникам Копорской крепости и мн. др. Мемориалы, посвященные подвигу партизан, есть в каждом р-не Лен. обл.: в частности, «Красные горы» в Лужском р-не, мемориал в дер. Гверездно в Сланцевском р-не и пр. Наиб. известен монумент «Партизанская Слава» в г. Луга. Жертвам фашизма посвящен комплекс «Малая Хатынь» в Волосовском р-не. Большинство мемориалов и пам. построены в 1960–1980-е. В последнее десятилетие начались работы по реставрации существующих мемориалов и возведению новых. 9 сент. 2000 открыт «Парк мира» и мем. кладб. у дер. Лезье и Сологубовка. 29 мая 2002 состоялось открытие памятного знака на р. Назия (Кировский р-н), посвященного бойцам 286-й дивизии. Он сменил первоначальный обелиск, установленный в 1988 силами ветеранов, к-рый спустя пять лет был варварски разрушен. 3 мая 2005 открыт мемориал воинской славы «Непокоренная высота» на г. Колокольня в Ломоносовском р-не, посвященный подвигу защитников Ораниенбаумского плацдарма (проект авторского коллектива под рук. арх. В.А. Кима). 6 мая 2005 у дер. Бор Волховского р-на установлен памятный рубежный крест. Он воздвигнут в честь 310-й дивизии 54-й армии, к-рая в нояб. 1941 ценой огромных потерь остановила фаш. войска. 6 мая 2005 состоялась торжеств. церемония открытия пам. «Воину-освободителю» в г. Тосно. Средства на его создание собраны жителями города и р-на. Существовавшие мем. захоронения были реставрированы, гранитное надгробие восстановлено, установлены плиты с именами павших воинов, зажжен вечный огонь. На базе существующего мемориала «Невский пятачок» в мае 2005 заложен мем. комплекс «Невский плацдарм» (см. «Невский пятачок», музей; г. п. Дубровка). Проект, разработанный еще в 1980-е (арх. О. Романов), предполагает стр-во храма, создание Аллеи памяти и музея. Лит.: Гришина Л.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1973. С. 50-67; Достопримечательности Ленинградской области. Л., 1977. С. 273-306; Лукьянов Ю.А. Рубежи стойкости и мужества. Л., 1985. С. 89-144; Ганшин В., Сердобольский О. Кольцо памяти, кольцо славы. Л., 1988. С. 60-118; Семенова Т.М. «Каменная летопись» Великой Отечественной войны // Труды ГМИ СПб. Вып. 5. СПб., 2000. С. 324-343. И.А. Карпенко | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Некрасов Николай Алексеевич (1821-1877), литератор | |
| Рубрики | |
| НЕКРАСОВ Николай Алексеевич (1821–1877/78), поэт. Учился в Ярославской гимназии (1832-37, курса не закончил). С 1838 жил в СПб., вольнослушатель ун-та, зарабатывал лит. поденщиной. В 1840 издал первый сб. стихотв. «Мечты и звуки». В 1846 приобрел (вместе с И.И. Панаевым) право на издание журн. «Современник», с 1868 – ред. журн. «Отечественные записки». Поэмы «Саша» (1856), «Мороз, Красный нос» (1863-64), «Русские женщины» (1872-73), «Современники» (1875), незавершенная поэма-эпопея «Кому на Руси жить хорошо» (1863-77). Мн. стихотв. Н. стали нар. песнями («Тройка», «Назови мне такую обитель», «Меж высоких хлебов затерялося…», «Коробейники»). Под влиянием его поэзии возникла «некрасовская школа». 15 июля 1847 Н. был в пос. Ропша на похоронах лит. критика В.Н. Майкова. В мае 1852 и в июле 1854 приезжал на охоту в имение Осьмино на р. Саба (ныне пос. Осьмино Лужского р-на). Летом 1876 неоднократно бывал в Гатчине на консультациях у врача-клинициста С.П. Боткина, останавливался в трактире Веревкина (не сохр.) на пл. у вокзала ст. Гатчина-Варшавская. Похоронен на Новодевичьем кладб. в СПб. Соч.: Полн. собр. соч. и писем: В 15 т. Л.-СПб., 1981-1998. Лит.: Громов В.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1959. С. 72, 96, 120-121, 207; Ломан О.В. Некрасов в Петербурге. Л., 1985; Бурлаков А. Дачная Гатчина. – http://www.gorod.gatchina.biz/dll_9100101 А.Д.Марголис | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Охрана памятников истории и культуры | |
| Рубрики | |
| ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. Вопросы охраны пам. тесно связаны со степенью их изученности, правильным описанием и фиксацией. В России возникновение интереса к материальным пам. отеч. древности отразилось в указах «О доставлении сведений об остатках древних зданий в городах и о воспрещении разрушать оные» (1826) и «О сохранении древних зданий в губерниях» (1827). В 1836-40 Статистическое отделение МВД составило «Азбучный список всем церквам, местечкам, селениям, погостам и деревням Новгородской, Псковской и Олонецкой губерний». Часть ист. пам., прежде всего крепостного зодчества, вошла в «Краткое историко-статистическое описание С.-Петерб. губ.» И.И. Пушкарева (1845). С 1856 вопросами охраны пам. занималась Археол. комиссия, на средства к-рой в 1896 была издана капитальная монография Н.Е. Бранденбурга о Старой Ладоге. Серьезный вклад в изучение этого пам. древнерус. культуры внесли обмеры и описания крепости и ц. Георгия Победоносца Великомученика, проведенные В.В. Сусловым. Ряд сведений по ср.-век. крепостям содержится в «Материалах для истории инженерного иск-ва в России» (1858-65). Пам. церк. архитектуры, находившиеся, в частн., и на терр. совр. Лен. обл., зафиксированы в «Полном собрании исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России» (1852) и, особенно, в «Историко-статистических сведениях о С.-Петерб. епархии» (вып. 1-10; 1869-85). Церкви-пам. дерев. зодчества на терр. Олонецкой губ. (часть к-рой входит в наст. время в Лен. обл.) были включены в список «Статистических сведений о населенных пунктах Олонецкой губ.» (1860), в работы исследователя древнерус. архитектуры Л.В. Даля (1876) и др. Описание нек-рых шатровых ц. на терр. совр. Лодейнопольского р-на содержится в первой ч. «Курса истории рус. архитектуры» М.В. Красовского (1916). В 1905 при МВД была создана комиссия для выработки законоположения об охране пам., но соответствующий закон так и не успели принять. Изучению, гос. охране и постановке на учет пам. усадебного стр-ва препятствовало то, что они находились в частной собственности. Сведения об усадьбах на терр. обл. в предрев. время появлялись на стр. журн. «Искусство и художественная пром-сть», «Старые годы», «Столица и усадьба» и др. Первые декреты сов. власти «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников иск-ва и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» (1918) и «Об учете и регистрации предметов иск-ва и старины» (1923) имели целью, прежде всего, выявление худож. ценностей, значительная ч. к-рых через неск. лет была продана гос-вом за границу. В период развернутого краевед. движения в 1924-27 были взяты на учет архит. ансамбли Старой Ладоги, Копорья, Шлиссельбурга, Тихвина, ок. 30 пам. дерев. зодчества в Лодейнопольском, Волховском и Тихвинском р-нах, усадьбы на берегах Невы: Пелла, Медное, Островки. Несколько позже Ин-т материальной культуры предложил учесть еще 43 усадьбы, в т. ч. Марьино, Тайцы, Елизаветино и др. Обмерами и фотофиксацией пам. занималось Об-во изучения местного края. В 1928 Ин-том истории иск-в, Русским музеем, Центрархивом была организована выставка рус. провинциальной архитектуры, на к-рой представлялись материалы по Лен. обл. С кон. 1920-х эта работа пошла на убыль. При этом большинство ист. усадеб использовалось в утилитарных целях (под правления колхозов, воен. городки, базы отдыха, пионерские лагеря и пр.), что привело к непоправимым утратам. Мн. памятники церк. зодчества были уничтожены в ходе атеистических кампаний 1930–1960-х. Значительный ущерб ист. наследию был нанесен в годы ВОВ на терр., находившихся под нем. оккупацией и в зоне боевых действий. Восстановит. работы послевоен. лет нередко велись без предварительных ист.-археол. иссл. В 1966 создано Всерос. об-во охраны пам. истории и культуры (см. Общество охраны памятников истории и культуры, областное отделение). Оно сыграло важную роль в орг-ции исслед. и реставрации более 700 ист. построек, к-рые входят в списки охраняемых пам. области. В 1970 постановлением пр-ва утвержден список городов и населенных мест РСФСР, являющихся достоянием нац. культуры, – сюда вошли Гатчина, Тихвин, Выборг, Приозерск, Старая Ладога, Ивангород и Кингисепп. Закон СССР «Об охране и использовании пам. истории и культуры» был принят лишь в 1976. Согласно Указу президента РФ от 5 мая 1997 в Лен. обл. числится 300 пам. федерального значения. Статус охраняемых пам. не гарантирует их сохранности; в последние годы утрачены в результате пожаров такие уникальные объекты как ц. Георгия Победоносца Великомученика в Новой Ладоге, дворец в Ропше, усадебный дом в дер. Скреблово и пр. Лит.: Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры. – http://voopik.ru/ Ю.М.Пирютко | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Промышленная архитектура | |
| Рубрики | |
| ПРОМЫШЛЕННАЯ АРХИТЕКТУРА. Изучение конструктивных и функциональных особенностей производственных сооружений с точки зрения их эстетической выразительности началось сравнительно недавно. На материале Лен. обл. подобных иссл. пока не предпринималось. Немногочисл. дошедших до нашего времени построек пром. назначения XVIII–XIX вв. объясняется, в первую очередь, необходимостью реконструкции и обновления действующего произ-ва. К старейшим техн. сооружениям на терр. области можно отнести Староладожский (Петровский) кан., стр-во к-рого было начато в 1719. Канал протяженностью 104 версты шел параллельно юж. берегу Ладожского оз. Гл. роль в его устройстве сыграл Б.К. Миних, руководивший стр-вом в 1724-31. В р-не г. Новая Ладога сохр. облицованные гранитом вход (т. н. Екатерининское устье) и три водоспуска (Красношлюзный, Кривоколенный и Белозерский), устроенные при реконструкции канала в 1764-67. В 1861-67 прорыт Новоладожский (Александровский) кан., так же, как и Петровский, соединяющий Новую Ладогу с г. Шлиссельбург. Сохр. мост «на колоннах» и четырехкамерный гранитный шлюз на выходе старого кан. в Неву (1836, арх. П.П. Базен). Логичность и ясность формы отличают сохр. до нашего времени пам. раннего классицизма – здание Бумажной фабрики в пос. Ропша (1788-94, арх. Ю.М. Фельтен). Примечательны два рабочих пос., застраивавшиеся в XIX в. Один из них находится в г. п. Дружная Горка, главную улицу к-рого образуют добротные дерев. дома, строившиеся для мастеров-стеклодувов з-да Ритинга (осн. в 1801). До недавнего времени сохранялось здание заводской конторы (1862; полностью сгорело в 1998). Другой – пос. «Парусинка» в юж. части г. Ивангород – комплекс корпусов льноджутовой ф-ки А.Л. Штиглица и кирпичных жил. домов, построенных им для для рабочих в 1850-е. Выдающимися пам. своего времени являются комплексы первых сов. электростанций, сооруженные по проектам Г.О. Графтио, – Волховская (1926) и Нижнесвирская (1933) ГЭС. Обе они – яркие образцы конструктивизма. К этому же ряду можно отнести и 8-ю ГРЭС – тепловую электростанцию, работавшую на торфе (начата сооружением в 1929). Ее стр-во положило начало совр. г. Кировск. Ее прямоугольные корпуса в четком ритме вертикальных членений соединены в динамичной композиции, силуэт к-рой определяют семь труб, видных издалека в панораме левого берега Невы. Не менее выразителен комплекс мельничного и хлебного комбината на Морской наб. в г. Выборг (1931, арх. Е. Хуттунен) с мощными вертикалями цилиндров элеватора. В 1932 в г. Волхов вошел в строй первый в стране алюминиевый з-д. Электролизный цех, фасад к-рого разбит ячейками прямоугольных оконных проемов, построен в монолитном железобетоне по проекту Н.Е. Лансере. Крупнейшие стройки послевоен. времени в Лен. обл.: комб-т «Фосфорит» в г. Кингисепп (первая очередь – 1963), Киришский нефтеперерабатывающий комплекс (с 1966), Ленинградская атомная электростанция в г. Сосновый Бор (первый блок – 1973). Масштабы этих сооружений, при их принципиальной технологичности и функционализме, поражают своим размахом и придают определенный знаковый характер местам их расположения. Лит.: Достопримечательности Ленинградской области / Сост. И.А. Орлова. Л., 1977; Кепп Е.Е. Архитектурные памятники Выборга. Л., 1977. С. 198-199; Промышленность Ленинградской области. История и современность. СПб., 2000; Бурлаков А. Туристские маршруты Гатчинского района. Гатчина, 2003; Штиглиц М.С., Лелина В.И. и др. Памятники промышленной архитектуры Санкт-Петербурга. СПб., 2003. Ю.М. Пирютко | |
| Авторы | |
| Тематические группировки | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Ропшинский дворцово-парковый ансамбль | |
| Рубрики | |
| РОПШИНСКИЙ ДВОРЦОВО-ПАРКОВЫЙ АНСАМБЛЬ (пос. Ропша, Ломоносовский р-н). Пам. архитектуры и садово-паркового иск-ва XVIII в. Входит в число дворцово-парковых ансамблей, созданных при Петре I на юж. побережье Финского зал. Расположен на высоте 80 м над уровнем моря. Земли на Княжей горе первоначально принадлежали Петру I, к-рый устроил здесь небольшую усадьбу для пользования минеральными водами. Подземные ключи, обнаруженные в Р., использовались также в качестве источника воды для фонтанов Ниж. парка Петергофа. В 1714 царь пожаловал Р. кн.-кесарю Ф.Ю. Ромодановскому. Второй усадьбой в Р. владел гос. канцлер Г.И. Головкин. В 1734 сын Г.И. Головкина Михаил женился на внучке Ромодановского и стал владельцем обеих усадеб и нового кам. дворца, выстроенного по проекту арх. П.М. Еропкина. После вступления на престол имп. Елизаветы Петровны Головкин был сослан в Сибирь, имение передано в казну и превращено в царскую резиденцию. В 1748 арх. Ф. Растрелли была поручена перепланировка дворца, осн. работы велись в 1750-56. Одноврем. с дворцом, выполненным в стиле «рус. барокко», создавался пейзажный парк с системой водоемов и каскадов, гранитными причалами и арочными мостиками, с фонтаном-гротом. В 1762 в Ропшинском дворце был заточен и вскоре убит Петр III. В 1764 Екатерина II подарила Ропшу Г.Г. Орлову. Долгое время усадьбой никто не занимался, она приходила в упадок. В 1782 наследники Орлова продали усадьбу придворному ювелиру И.Л. Лазареву, к-рый занялся переустройством имения. Работы велись в течение 25 лет. Регулярный сад был заменен ландшафтными англ. парками с разветвленной водной системой (инж. Г.И. Энгельман, садовый мастер Т. Грей). По проекту арх. Антонио Порта дворец расширен и надстроен, пристроены два павильона. К работам в Р. были привлечены мн. изв. зодчие – Е.Т. Соколов, Л.И. Руска и др. В частности, по проекту Ю.М. Фельтена в 1787-89 возведено здание Бумажной фабрики. В 1801 Р. стала собственностью Павла I и вплоть до февр. 1917 являлась увеселительной, охотничей и рыболовной усадьбой царской фамилии. После рев-ции имение национализировано, во дворце устроен дом отдыха для парт. и хоз. рук. В годы ВОВ Р. была оккупирована, дворец неоднократно горел, парк изрыт траншеями и заминирован. В послевоен. время дворцовые здания занимала воинская часть, на терр. усадьбы в разное время располагались с.-х. политехникум, рыбхоз, животноводческий совхоз «Октябрьский», Центральная эксперим. станция НИИ озерного и речного рыбохозяйства. В 1990-е восстановленный дворец пережил два пожара. В 2004 ансамбль включен в программу «Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация исторических малых и средних городов России в условиях экономической реформы», реализуемую Пр-вом РФ. Рассматриваются возможности использования Ропши в качестве центра делового туризма, организация во дворце музейных экспозиций, ведутся предпроектные работы. Лит.: Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. С. 296-301; Ропша. – http://www.lenobl.ru/culture/heritage/ropsha О.А. Чеканова | |
| Авторы | |
| Тематические группировки | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Руска Луиджи (1762-1822), архитектор | |
| Рубрики | |
| РУСКА (Ruska) Луиджи (1762–1822), архитектор. Выходец из Швейцарии. В 1783 приехал в СПб., работал кам. дел мастером у Ю.М. Фельтена, Дж. Кваренги, Ф.И. Волкова, Е.Т. Соколова, В. Бренны. Самостоятельную деятельность начал в 1790-х. Гл. работы в СПб.: казармы Гренадерского, Кавалергардского и Измайловского полков, Дом ордена иезуитов, дворец Бобринских (П.В. Мятлева), портик Перинной линии, Скорбященская ц. на Шпалерной ул. Строил в пригородах СПб. и во мн. городах России. Производил разл. работы во дворцах и парках Гатчины и Ропши, в т. ч. построил Полковничий корпус Ропшинского дворца (1802-06). По заказу Почтового управления в 1805 создал образцовый проект, по к-рому были построены станционные почтовые дома по Нарвскому и Моск. трактам. До наших дней сохр. здания почтовых ст. в дер. Кипень (Ломоносовский р-н), дер. Каськово и Чирковицы (Волосовский р-н), дер. Ополье (Кингисеппский р-н), дер. Померанье (Тосненский р-н). В 1818 уехал из России. Лит.: Александрова Л.Б. Луиджи Руска. Л., 1990; Малиновский К.В. Семья Руска в Санкт-Петербурге и окрестностях. Гатчина, 2003. А.Д. Марголис | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Савакот | |
| Рубрики | |
| САВАКОТ (savakot, саваки), этническая группа ингерманландских финнов. Потомки переселенцев XVII в. в Ингерманландию из обл. Саво в Вост. Финляндии. Культура и диалект С. были более близки финнам-суоми, чем у др. группы – эвремейсет. С. проживали на Карельском перешейке в окрестностях Колтушей (см. Колтушское сельское поселение), в р-не Мги, Молосковиц, Губаниц. На Дудергофских высотах, близ Ропши С. проживали чересполосно с эвремейсет. По данным П.И. Кёппена, в сер. XIX в. С. насчитывалось 43 тыс. чел. На рубеже XIX–XX вв. в результате процесса этнической консолидации групповое самосознание С. сменилось общефинским. Этноним С. в XX в. вышел из употребления. Лит.: Чистяков А.Ю. Этнические группы ингерманландских финнов в XVIII–XIX вв. // Петербургские чтения-97. Петербург и Россия. СПб., 1997. С. 160-166. А.Ю. Чистяков | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Усадьбы | |
| Рубрики | |
| УСАДЬБЫ. В нач. ХХ в. на терр. совр. Лен. обл. насчитывалось до 2000 усадеб. В осн. они возникли одновременно с СПб. «Родовых гнезд», принадлежавших одной фам. из поколения в поколение, было сравнительно мало. У. часто меняли владельцев, иногда при этом полностью изменяя свой облик. Многие У. служили для представительства и серьезного практического значения для хозяев, располагавших обширными земельными владениями в др. частях страны, не имели. Однако существовали и кр. хоз. комплексы, со скотными дворами, конюшнями, амбарами, оранжереями, с.-х. угодьями. Среди У. в окрестностях СПб. были настоящие шедевры, не уступавшие прославленным царским резиденциям: Ропша Лазаревых; Гостилицы Разумовских и Потемкиных; Тайцы и Сиворицы Демидовых; Рябово Всеволожских; Осиновая роща Лопухиных; Монрепо баронов Николаи; Марьино Строгановых; Дылицы (Елизаветино) Трубецких). В формировании этих У. принимали участие видные мастера рус. архитектуры: А.В. Квасов, С.И. Чевакинский, Ю.М. Фельтен, А. де ла Порто, Ф.И. Волков, И.Е. Старов, Л. Руска, Н.А. Львов, А.Н. Воронихин, В.И. Беретти, А.И. Мельников, А.П. Брюллов, А.И. Штакеншнейдер, Г.А. Боссе, П.С. Садовников, Н.Л. Бенуа, А.И. Кракау; садовые мастера Т. Грей, В. Гульд, Г.И. Энгельман, П.И. Эрлер и др. В архитектуре усадебных домов отразились черты раннего классицизма (Тайцы, Сиворицы), ампира (Марьино, Котлы, Рождествено), эклектики (Лисино-Корпус, Краморская, Торосово). В планировке парков преобладал пейзажный англ. стиль, идеально отвечающий особенностям сев. природы с многочисл. водоемами, просторными лугами, незначительно всхолмленной местностью. В кон. XIX – нач. XX вв. на юге обл. появились впечатляющие усадебные комплексы в стиле модерна и неоклассицизма, принадлежавшие новым финанс. магнатам: Рапти Половцовых, Боровое Львовых в Лужском р-не; Белогорка Фоминых–Елисеевых под Сиверской и др.). Исключительно велико мем. значение усадеб, связанных с именами выдающихся предст. культуры и науки, гос. и воен. деятелей, предпринимателей: М.В. Ломоносова (Усть-Рудица), А.П. Ганнибала (Суйда), А.Н. Оленина (Приютино), А.Р. Томилова (Успенское), К.Ф. Рылеева (Батово), И.И. Пущина (Пущина горка), Ю.Ф. Лисянского (Кобрино), А.К. Толстого (Пустынька), К.И. Бистрома (Романовка), В.Д. Поленова (Имоченицы), М.Н. Муравьева (Сырец), А.Д. Зиновьева (Гревова), А.Л. Штиглица (Краморская), В.В. Набокова (Выра, Рождествено), Н.К. Рериха (Извара); уникальный бальнеологический курорт Лопухинка и т. д. При У., как правило, находились церкви, многие из к-рых представляли значительную худож. ценность (цц. Троицы Пресвятой в Марьино и в дер. Пятая гора, Владимирская ц. в Дылицах, Никольская ц. в Белогорке; ц. Происхождения честных древ Животворящего Креста Господня в пос. Лисино-Корпус и др.). Систематического изучения У. как культурно-ист. пам. в дорев. годы не велось, хотя отд. публикации появлялись (напр., в 1910 – «История одного дома» Н.Н. Врангеля о Мариенгофе Резвых в Ямбургском у.). В 1920-е было обследовано ок. 50 У. Одновременно начались разорения и деградация усадебных комплексов в результате национализации и конфискации худож. ценностей. Помещичьи У. часто становились центральными усадьбами совхозов и колхозов, дома использовались для размещения разл. учреждений, школ, дет. домов, б-ц, санаториев, домов отдыха, воинских частей. Одним из немногих исключений на нек-рое время оставалась усадьба Марьино, ввиду своего худож. и ист. значения объявленная музеем (расформирован в нач. 1930-х). Замечательные произв. декорат.-прикладного иск-ва, живописи и скульптуры, украшавшие усадебные дома, уникальные б-ки, как правило, расхищались. Их незначительная часть оседала в краевед. музеях или перевозилась в Ленинград. Нем. оккупация обширной части Лен. обл. в 1941-44 привела к разрушению и уничтожению многих У. После ВОВ велось восстановление отд. усадебных домов (см. Реставрация архитектурных памятников), однако комплексного восстановления, приведения в порядок зеленых насаждений, гидросистем не производилось. Остатки усадебных парков стремительно исчезали. В 1960–1970-е серьезная работа по выявлению усадебных комплексов, многие из к-рых вообще были не известны, проводилась специалистами Обл. инспекции по охране пам., ин-та Спецпроектреставрация. Результатом многолетних иссл. стали фундаментальные обзоры Н.В. Мурашовой и Л.П. Мыслиной по усадьбам Лен. обл., частично опубл. в журн. «Ленинградская панорама» и выходившие отд. изданиями (по Лужскому, Ломоносовскому, Кингисеппскому, Всеволожскому р-нам). Книга Мурашовой «Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии» (2005) стала своеобразным реквиемом, констатируя многочисл. факты вандализма. Пережив воен. лихолетье, многие У. гибнут в наше время вследствие равнодушия, бесхозяйственности и безответственности. Сгорели ценнейшие пам. дерев. классицизма в пос. Скреблово и в дер. Кобрино; доведен до полного разрушения уникальный парковый ансамбль усадьбы Рапти; разрушен дворец в пос. Ропша, восстановленный после войны; в аварийном состоянии находится усадебный дом в Белогорке, прекрасно сохранявшийся еще в 1960-е. Система гос. охраны пам. федерального значения обнаружила свою малую эффективность. В 2000-е предпринимаются попытки передачи отд. усадебных комплексов в долгосрочную аренду частным лицам и фирмам с обязательством восстановления и реновации дворцов и парков. Реставрируются У. в с. Рождествено и в дер. Дылицы (Елизаветино). Лит.: Громов В.И., Файнштейн Л.А. Памятные места Ленинградской области. Л., 1959; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987; Мурашова Н., Мыслина Л. Усадьбы Гатчинского района // Ленинградская панорама. 1989. № 4. С. 33-36; № 5. С. 10-12; Они же. Усадьбы Волосовского района // Ленинградская панорама. 1990. № 9. С. 14-18; Они же. Усадьбы Всеволожского района // Санкт-Петербургская панорама. 1992. № 3. С. 35-37; Они же. Усадьбы Тосненского района // Санкт-Петербургская панорама. 1993. № 9. С. 26-28; Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район. СПб., 1999; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001; Они же. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район. СПб., 2003; Мурашова Н.В. Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: Ист. справочник. СПб., 2005. Ю.М. Пирютко | |
| Авторы | |
| Тематические группировки | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Фельтен Юрий Матвеевич (Георг Фридрих) (1730 – 1801), архитектор | |
| Рубрики | |
| ФЕЛЬТЕН (Velten) Юрий Матвеевич (Георг Фридрих) (1730–1801), архитектор, педагог. Учился при СПб. АН (1740-45), в 1750 окончил Тюбингенский ун-т. Гл. арх. Канцелярии от строений (1740-45). С 1775 – проф., затем – дир. АХ (1789-94). В СПб. Ф. принадлежат проекты Старого Эрмитажа (1771-87), Чесменской ц. (1777-80), Невской ограды Летнего сада (1771-84; совм. с П.Е. Егоровым), и мн. др. Автор построек в Петергофе и Царском Селе. В г. Выборг по проекту Ф. построена Лютеранская церковь Святых Апостолов Петра и Павла (1793-96). Храм в формах классицизма имеет градообразующее значение и входит в число сооружений, определявших архит. облик одной из центральных площадей города. Ф. также принадлежит проект Бумажной фабрики в Ропше. Лит.: Коршунова М.Ф. Юрий Фельтен. Л., 1988; Кепп Е.Е. Архитектурные памятники Выборга. Л., 1977. С. 129; Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л., 1987. С. 182-183, 271. О.А. Чеканова | |
| Авторы | |
|
|
|
| подробнее… | |
| Эвремейсет | |
| Рубрики | |
| ЭВРЕМЕЙСЕТ (ayramoiset, эвремейсы, эвримейсы), этническая группа ингерманландских финнов. Потомки переселенцев XVII в. в Ингерманландию из обл. Эуряпяэ на Карельском перешейке. Э. в большей степени, чем савакот, сохраняли архаические элементы культуры. В XIX в. отличием жен. костюма Э. была рубаха с вышивкой (обычно красного цвета). Диалект Э. близок диалектам ижор. Э. проживали на Карельском перешейке в окрестностях дер. Вартемяги и г. п. Токсово, в р-не пос. Лисино-Корпус, по юж. побережью Финского зал. – от Стрельны до Сойкинского п-ова. На Дудергофских высотах (в р-не пос. Ропша) расселялись чересполосно с савакот. Исследователи XIX в. относили к Э. ингерманландских финнов Кургальского п-ова и междуречья Луги и Нарвы, к-рый в наши дни считаются отд. группой – потомками переселенцев с о-вов Финского зал. По данным П.И. Кёппена, в сер. XIX в. Э. насчитывалось 29 тыс. чел. На рубеже XIX–XX вв. в результате процесса этнической консолидации групповое самосознание Э. сменилось общефинским. Этноним Э. в XX в. вышел из употребления. Лит.: Чистяков А.Ю. Этнические группы ингерманландских финнов в XVII–XIX вв. // Петербургские чтения-97. Петербург и Россия. СПб., 1997. С. 160-166. А.Ю. Чистяков | |
| Авторы | |
| подробнее… | |
